1-09-5512/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-5512

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. detsembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsjate

v.-adv. Kristel Vedro, Maimu Schmidt ja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 10.11.2009 lühimenetluses kriminaalasja

K.M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest

karistatud 8-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.12.2008, viibinud vahi all 04.04.- 17.06.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 200 lg 2 p 4; 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi,

V.T , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht

xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest

karistatud 12-l korral, 2 rahatrahvi tasutud, kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.12.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 215 lg 2 p 2 – 25 lg 4; 214 lg 2 p 4 järgi ja O.F, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht

xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, 3 rahatrahvi tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 – 25 lg 4 järgi.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 233-238, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.M KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada K.M KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi ning KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada K.M KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista K.M liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning K.M karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 18.-19.12.2008, s.o. 2 päeva ja eelvangistus 04.04.-

17.06.2009, s.o. 2 (kaks) kuud 14 päeva, kokku 2 (kaks) kuud 16 päeva karistusaja hulka. K.M kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K.M ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata K.M katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.M käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

K.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 18.12.2009.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.M suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada V.T KarS § 215 lg 2 p 2 – 25 lg 4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.T KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista V.T liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning V.T karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 18.-19.12.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. V.T kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust.

3

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui V.T ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata V.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.T käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

V.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 18.12.2009.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld V.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada O.F KarS § 215 lg 2 p 2 – 25 lg 4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning O.F karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.F ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata O.F katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

4 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada O.F käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

O.F-ile määratud katseaja alguseks lugeda 18.12.2009.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld O.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.M-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S K (elukoht xxxx) 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni O L (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista K.M-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S Klt 1130 (üks tuhat ükssada kolmkümmend) krooni H K (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista K.M-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S Klt 1900 (üks tuhat üheksasada) krooni S V (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista V.T-lt ja O.F-ilt solidaarselt 1500 (üks tuhat viissada) krooni, alaealisel V.T vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt M N (elukoht xxxx) 750 (seitsesada viiskümmend) krooni P T (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista K.M-ilt, alaealisel

vahendite puudumisel tema emalt S Klt menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista V.T-lt, alaealisel vahendite

puudumisel tema isalt V J (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.F-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.M-ilt, alaealisel vahendite puudumisel

tema emalt S Klt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopia tegemise kulud 185.10 (ükssada kaheksakümmend viis krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista V.T-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt M N menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 97.80 (üheksakümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista O.F-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 97.80 (üheksakümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2652 (kaks tuhat kuussada viiskümmend kaks krooni, s.h. on käibemaks

5 20%, s.o. 442 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava K.M kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.M-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S Klt menetluskuluna kaitsjatasu 10 451.40 (kümme tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro, Maimu Schmidti ja Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1790 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni v.-

adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava V.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.T-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema

emalt M N menetluskuluna kaitsjatasu 3583.40 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti ja Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht

Rakvere Lai 11) kasuks 2148 (kaks tuhat ükssada nelikümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 358 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava O.F kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2643.60 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõend – kollase käepidemega käsisaag, milline asub pakendatult kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada S V.

K.M või tema emal S Kl, V.T või tema isal V J või tema emal M N, O.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse

kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 19. detsembrist 2009 (seega hiljemalt 28.

detsembriks 2009). Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav

maakohtu kantseleis alates 12. jaanuarist 2010. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 13. jaanuarist 2010.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

6

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

29. detsembril 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne