Legislator Case Law & Legislation
1-17-3660/16 AI generated

1-17-3660/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-3660/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-3660/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-3660 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 18.04.2019 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse N.A kohta Süüdimõistetu N.A, isikukood XXX, ukoht xxxx el

RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse erakorraline ettekanne. KarS § 75 l A N. g 6 alusel vabastada talle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.04.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3660 käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1 . lib katseaja –6 sätestatud kontrollnõuete järgimisest A säi N.

lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus .A le N - saata ja kriminaalhooldusametnikule. Asjaolud ja

kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.04.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3660 tunnistati N.A süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõistet 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges, et N.A jääb kanda 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning kohus määras .A le N - katseajaks 2 aastat 6 kuud. Kohus allutas N.A katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg ollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 -s 1 toodud kontr alusel kohustati N.A käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohus luges N - .A le määratud katseaja alguseks 12.04.2017. Kohtuotsus jõustus 28.04.2017.

2

18.04.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga vabastada

N.A KarS § 75 lg 6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest. line ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et Erakorra kriminaalhooldusalune on esitanud kriminaalhooldusametnikule kirjaliku avalduse tema kriminaalhoolduse ennetähtaegseks lõpetamiseks. Kriminaalhooldusalune N.A on avalduses selgitanud, et tal ei ole kriminaalhoolduse ajal rikkumisi olnud, läbitud on sotsiaalprogramm, ta käib ametlikult tööl ning ta on ka edaspidi motiveeritud elama seaduskuulekalt. Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine kriminaalhooldusaluse .A ga N -

toimus 10.05.2017, mille käigus selgitati kriminaalhooldusalusele õiguseid ja kohustusi. N.A on täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt ning katseajal ei ole

tuvastatud ühtegi rikkumist. Ajavahemikul 20.07.2017 .A läbinud N -05.10.2017 on

täies mahus sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning kriminaalhooldusalune töötab alates 19.02.2019 AS- Xxxx s . Erakorralises ettekandes on märgitud, et kokku on kriminaalhooldusalusega toimunud 33 kohtumist ning käitumiskontrolli lõpp saabub 12.10.2019. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku vabastada N.A edasisest kontrollnõuete järgimisest KarS § 75 lg 6 alusel .A N

. on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 75 lg 6 sätestab, et kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus, tutvunud kohtule esitatud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusaluse N.A võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest. Kriminaalhooldus algas suhtes 28.04.2017 ning erakorralisest ettekandest N.A nähtub, et l ei ole senise katseaja jooksul tuvastatud ühtegi rikkumist. kriminaalhooldusaluse N.A on täitnud ka KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud kohustust osaleda

- kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis, sest

N.A läbis 20.07.2017-05.10.2017 i täies mahus sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“. Järelikult on kriminaalhooldus seni kulgenud positiivselt. Kriminaalhooldusalune on suure osa käitumiskontrolli ajast juba läbinud ning positiivseks tuleb lugeda sedagi, et kriminaalhooldusalune on ka edaspidi motiveeritud elama seaduskuulekalt. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et N.A võib KarS § 75 lg 6 alusel vabastada talle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.04.2017 otsusega käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõuete järgimisest. Küll aga säilib .A N -des 1-

vastavalt K

arS § 75 lg 6 teisele lausele katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Maakohus juhindus eeltoodust ja 5 lg 6 427,

432 KarS § 7 ; KrMS § 387, § § 383, § 384 ja § sätteist.

3

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp