4-08-5513/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 08 – 5513

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 5513 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Oliver Merilaidi taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2009/7220 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja OLIVER MERILAID, isikukood 38903090276, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON VTMS § 2; KrMS § 424 alusel määrata Oliver Merilaidile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2009/7220 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Määrus väljastada Oliver Merilaidile ja kohtutäitur Mati Kadakule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 11.05.2008.a. otsusega väärteoasjas karistati Oliver Merilaidi rahatrahviga 13200,00 krooni ning mõisteti välja menetluskulud 232,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2009/7220.

Oliver Merilaid esitas 26.11.2009.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 5 aasta jooksul. Oliver Merilaid põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on õpilane ja tal puudub töö ning õpingute eest peab ta tasuma õppemaksu. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-le 2, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Oliver Merilaid on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Kohus peab võimalikuks ajatada rahalise nõude tasumist 12 kuu võrra. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes VTMS § 2; KrMS § 424 peab kohus võimalikuks ajatada Oliver Merilaidile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2009/7220 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine

Alari Möldre täitmiskohtunik