2-18-4494/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-4494

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

22. aprill 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-18-4494 Tsiviilasi Aknaproff OÜ hagi Mammut Kinnisvara OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aknaproff OÜ, registrikood 11977436; asukoht Filosoofi 3, 50108 Tartu; hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, e-post teie.jurist@gmail.com ; kostja Mammut Kinnisvara OÜ, registrikood 11107416; asukoht Jakobi 19-9, 51006 Tartu; kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siret Saks, epost menetlus@rask.ee .

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aknaproff OÜ seadusliku esindaja Benno Keskpalu ja kostja Mammut Kinnisvara OÜ seadusliku esindaja Marko Perv poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Hageja loobub kõikidest tsiviilasjas nr 2-18-4494 esitatud nõuetest kostja vastu. Kostja loobub kõikidest tsiviilasjas nr 2-18-4494 esitatud nõuetest hageja vastu. Juhul, kui käesolevast tsiviilasjast (v.a kompromiss) peaks tulevikus tekkima täiendavaid nõudeid, loobuvad pooled ka nendest.

1.2. Kompromissi sõlmimisega avaldavad ja kinnitavad pooled, et neil puuduvad teineteise suhtes mis tahes olemasolevad või tulevikus tekkivad pretensioonid ja nõuded seonduvalt tsiviilasjaga nr 2-18-4494 või selle aluseks olevate asjaoludega, seonduvalt aadressil XXX, XXX ning XXX, Tartu tehtud mis tahes töödega ning seonduvalt mis tahes muude poolte vaheliste seniste õigussuhete või nende aluseks olevate asjaoludega peale nende nõuete, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

1.3. Hageja lõpetab kostja kajastamise võlgnikuna aknaproff.ee kodulehel või muudes avalikes ruumides olevatel teabeja infokanduritel. Kostja ei kajasta hagejat võlgnikuna ja mainet halvustavalt oma kodulehel või muudes avalikes ruumides olevatel teabeja infokanduritel.

1.4. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et seni tekkinud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-18-4494 jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus Aknaproff OÜ hagis Mammut Kinnisvara OÜ vastu võla nõudes.

3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

4. Tagastada Aknaproff OÜ-le menetluses tasutud 1000 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o

500 eurot Kreedix OÜ arveldusarvele nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Aknaproff OÜ hagi Mammut Kinnisvara OÜ vastu võla nõudes. 15. aprillil 2019 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis märkinud, et poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik