1-19-3192/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3192 (18259000878) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Lauri Mägi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav LAURI MÄGI, isikukood 38006095216, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada LAURI MÄGI süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Lauri Mägi ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Lauri Mägile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.04.2019.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Lauri Mägilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Lauri Mägilt menetluskuluna kaitsjatasu

90 (üheksakümmend) eurot v.adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Lauri Mägil tasuda menetluskulud kokku 900 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 150 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700020796 ning selgitusega: „Lauri Mägi, 1-19-3192, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Lauri Mägi süüdistatakse selles, et tema juhtis omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes 29.12.2018 kella 11.00 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Vilgu-Koonu mnt 9. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,31 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Lauri Mägi alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega, Lauri Mägi juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lauri Mägile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Süüdistatav Lauri Mägi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Lauri Mägi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lauri Mägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 900 eurot tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 150 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik