2-19-4057/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedaprill 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-4057 Tsiviilasi R.K. avaldus ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja ainuotsustusõiguse saamiseks laste viibimiskoha osas ning lastega suhtluskorra kindlaksmääramiseks. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 21. märtsi 2019 määrus asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R.K. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: R.K. (avaldaja), ik XXX; esindaja advokaat Tiia Tafenau Puudutatud isikud: Georg A.K. , ik XXX; E.K. , ik XXX; K.V. , ik XXXX; esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-19-4057/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-4057 Tsiviilasi R.K. avaldus ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja ainuotsustusõiguse saamiseks laste viibimiskoha osas ning lastega suhtluskorra kindlaksmääramiseks. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 21. märtsi 2019 määrus asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R.K. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: R.K. (avaldaja), ik XXX; esindaja advokaat Tiia Tafenau Puudutatud isikud: Georg A.K. , ik XXX; E.K. , ik XXX; K.V. , ik XXXX; esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON
1. Jätta Tartu Maakohtu 21. märtsi 2019 määrus muutmata.
2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi