4-19-1619/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Väärteoasi 4-19-1619

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

22.aprillil 2019 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo - liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul

N.V esitas kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A H 22.02.2019 otsusele väärteoasjas nr 2315 9 00437 karistuse muutmiseks ,1 ,0 .

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A H 22.02.2019 otsuse väärteoasjas nr 2315 9 00437 ,1 ,0

kohaselt N.V 02.02.2019 kell 12.48 Kehra mnt, Kose alevik, Kose vald Harju maakond, juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 74+-3 km/h, lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul on 50 km/h, ületades seega lubatud suurimat kiirust mitte vähem kui 21 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi

. N.V-le määrati karistuseks liiklusseaduse § 22 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheks

7 2 lg kuuks . N.V vaidlustas 22.02.2019 otsuse väärteoasjas nr 2315 9 00437 paludes muuta ,1 ,0 karistust. Kaebust põhjendab sellega, et vajab juhtimisõigust tööülesannete täitmiseks.

Kaebuse oli määratud arutamisele 22.aprillil 2019 kell 09.00. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 20 3 .0 .2019 kätte saanud (12) Kaebuse .

esitanud isik 22.04.2019 kohtuistungile kohale ei ilmunud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik.

Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et N.V-le i ole võimalik haiguse või muu mõjuva põhjuse tõttu kohtuistungist osa võtta.

Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus

Määras

N.V kaebus Politsei- Jätta ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A H 22.02.2019 otsuse väärteoasjas nr 2315,19,000437 muutmiseks läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik