Legislator Case Law & Legislation
4-19-279/10 AI generated

4-19-279/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-19-279/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,001057 tunnistati Aleksei Aleksejev süüdi liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 223 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistati teda liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. A. Aleksejev tunnistati süüdi ka liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi ja teda karistati rahatrahviga 65 trahviühikut, s.o 260 eurot. Rahatrahvid tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 25. novembril 2016.

Legislator headnote

AI generated

4-19-279/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
credibility of asylum claims improvement of employability dismissal of fraud charges work-seeking efforts post-flight political activities compliance with statement requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-279 Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Aleksei Aleksejevile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Aleksei Aleksejev. Isikukood 38508096510; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 9. novembri 2016 otsusega nr 2650,16,001057 karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot ja liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi määratud rahatrahv 65 trahviühikut ehk 260 eurot Kohtutäitur Viljandi kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Aleksei Aleksejevile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 9. novembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,001057 KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi määratud 150 trahviühikuline rahatrahv (600 eurot) 15 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 15 tundi.

4. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Aleksei Aleksejevile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 9. novembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,001057 liiklusseaduse § 226 lg 1 määratud 65 trahviühikuline rahatrahv (260 eurot) 6 päeva arestiga.

5. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 6 tundi.

6. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

7. Selgitada Aleksei Aleksejevile, et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (KarS § 69 lg 6).

8. Määruse koopia saata Aleksei Aleksejevile, Politseija Piirivalveametile, Viljandi kohtutäitur Janek Poolile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

9. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg-d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1).

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 22. aprillist 2019 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

9. novembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,001057 tunnistati Aleksei Aleksejev süüdi liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 223 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistati teda liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. A. Aleksejev tunnistati süüdi ka liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi ja teda karistati rahatrahviga 65 trahviühikut, s.o 260 eurot. Rahatrahvid tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 25. novembril 2016.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada trahvide asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 10. jaanuaril 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvide täitmise võimatusest.

Võlgnik selgitas, et ta ei suuda trahve ära maksta, aga ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on A. Aleksejevil liiklusseaduse § 223 lg

1 järgi määratud 150 trahviühikuline rahatrahv ja liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi määratud 65 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud kahe aasta ja nelja kuu jooksul ja trahvide täitmise tähtaega pole pikendatud. A. Aleksejev selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahve tasuda. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja asendada arestiga A. Aleksejevile liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi määratud ja tasumata rahatrahv 150 trahviühikut ja A. Aleksejevile liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi määratud ja tasumata rahatrahv 65 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 järgi on nende arestide kestus 15 päeva ja 6 päeva. Need arestid omakorda tuleb A. Aleksejevi nõusolekul asendada 15 tunni ja 6 tunni üldkasuliku tööga. Seega peab A. Aleksejev tasumata rahatrahvide asemel tegema kokku 21 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus A. Aleksejevile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud.

Kohus juhib A. Aleksejevi tähelepanu KarS § 69 lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/