Legislator Case Law & Legislation
1-09-21536/6 AI generated

1-09-21536/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-21536/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-21536

Legislator headnote

AI generated

1-09-21536/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-21536

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-21536

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

18.12.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Maimu Schmidt

Prokurör Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 18. 12.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav N.D Elukoht xxxx, Isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, Töökoht xxxx Karistatus: kriminaalkorras on karistatud: 06.03.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 292 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 3060 krooni. Väärteokorras on karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 121 järgi.

N.D süüdistatakse selles, et tema 07.04.2009 kella 18.30 paiku Lääne- Virumaal Rakvere linnas Posti, Laia ja Jakobsoni tänavate vahelisel tühermaal isiklike suhete

pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus läks N O kallale ja lõi teda korduvalt käega näkku ja

tõukas, mille tagajärjel N.O kukkus pori sisse maha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – alalõua nihestuse ja küünarvarre pindmise vigastuse.

Seega N.D, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime teiste inimeste kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.D tekitas kuriteoga N.O varalist kahju kokku summas 749.10 krooni, nimetatud summas esitas N.O tsiviilhagi. N O arveldusarve nr on xxxx xxxx. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.D-le karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.D katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.D heastama N O kuriteoga tekitatud kahju summas 749.10 krooni hiljemalt 01.märtsiks 2010.a. N O arveldusarvele nr xxxx xxxx.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

2 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2

kohus

Otsustas: N.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata

N.D katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 18. 12. 2009

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.D heastama N O kuriteoga tekitatud kahju summas 749.10 krooni hiljemalt 01.märtsiks 2010.a.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada N.D suhtes kohtuotsuse jõustumisel,

Välja mõista N.D-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 800,00 (kaheksasada,00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-21536, kohtukulu/sundraha. Kohtukulud tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista N.D-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu N O (arveldusarve nr xxxx xxxx) kasuks 749.10 (seitsesada nelikümmend üheksa, 10) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru

Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne Kohtuotsus jõustus

29. detsembril 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne