1-19-3174/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3174 (19259000247) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Liis Vainola Kriminaalasi K.

süüdistuses KarS § 424 lg järgi C

2 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav K. C , isikukood , Eesti Vabariigi XXX kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, t , kriminaalkorras karistatud 1) 29.09.2017 Tartu öötu : Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aja karistusaja hulka arvamisega mõisteti lõplikuks karistuseks 4 k 27 p vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 a 6 k katseajaga. 28.11.2017 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 k võrra ja 31.01.2018 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 4 k võrra. 2) 29.05.2018 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 9 k vangistusega,

teti KarS § 65 lg 2 alusel mõis liitkaristuseks 1 a 1 k 27 p vangistust, mille st KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 a 1 k 24 p vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 414 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.

22.03.2019 Viru Maakohtu määrusega pöörati täitmisele mõistetud karistus tegemata 243 tunni üldkasuliku töö ulatuses, mis vastab vangistusele 8 k 3 p, kohtumäärus jõustus 12.04.2019, väärteokorras 13 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2019 Kaitsja v.-adv. abi Andres Veski

määratud korras

2 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.C arS § 424 lg järgi ning karistuseks mõista üks K 2 1 ( ) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

29.05.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja 22.03.2019 Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista K.

C ’i

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 3 päeva vangistust.

K.C ’i suhtes kohaldada tõkendiks vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 18.04.2019 karistusaja hulka ja lugeda K. -le C mõistetud karistuse kandmise algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.04.2019.

Tõkend vahistamine K. suhtes tühist kohtuotsuse jõustumisel. C ada

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse menetluskuluna l välja mõista K. lt C- sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K. lt C- menetluskuluna kaitsjatasu 180,72 ( sada ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Andres üks kaheksakümmend eurot ja 72 senti Veski

poolt osutatud õigusabi eest.

Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 585,72 eurot tuleb K. l tasuda 30 päeva C-

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700020589 ning selgitus: „K.C , 1-19 3174 - , menetluskulud.“ ei ole tähtajaks tasutud, Kui menetluskulud pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

K. -d , olles 29.09.2017 karistatud Tartu Maakohtu Tartu C süüdistatakse selles, et tema kohtumaja otsusega nr 1-17- - 8223 KarS § 424 järgi, taas 18.04.2019 kella 17.00 paiku Lääne Virumaal Kadrina vallas Leikude külas Põima rsõidukit -Kadrina tee 6. km-l juhtis mooto xxxx

3 riikliku registreerimismärgiga , olles alkoholijoobes. K. l tuvastati tõendusliku C- xxxx alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 etanoolisisaldus väljahingatavas õhus 1,20 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus K. liiklusseaduse § 69 C lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega K. , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 C lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K. -le C mõistet vaks karistuseks KarS § 424 lg järgi KarS §

a 2 1 aasta 10 kuud vangistust. 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 29.05.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetud kandmata karistusega, mis pöörati 22.03.2019 kohtumäärusega täitmisele kandmata karistuse 243 tundi üldkasulikku tööd osas, mis vastab vangistusele 8 kuud 3 päeva ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 3 päeva kuud vangistust. Vangistuse alguseks lugeda K. kinnipidamise aeg 18.04.2019. C

Süüdistatav K. C on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.C on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K. uleb süüdi tunnistada KarS § C t 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätes riteos süüdimõistmise korral tatud sundraha (milleks on teise astme ku 810 eurot) suurust

, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas ja KrMS § 175 lg 1 405 eurot p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 180,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 585,72 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik