2-19-4604/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMääruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja le viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui
Legislator headnote
AI generated2-19-4604/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprill 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja le viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-4604
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi TEHNIKACITY OÜ ja
S P vastu solidaarses võla nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223,
esindajad
asukoht Pärnu mnt 130-36, 11317 Tallinn)
Hageja esindaja: advokaat Tenno Parmas,
e-post tenno.parmas@mklaw.ee
Kostja I: TEHNIKACITY OÜ (registrikood
12502209, asukoht Peterburi tee 47, 11415 Tallinn)
Kostja I seaduslik esindaja: S P
Kostja II: S P (isikukood XXX, elukoht
XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Krediidikaitse Grupp OÜ ning TEHNIKACITY OÜ
ja S P vahel tsiviilasjas nr 2-19-4604 sõlmitud kompromiss
järgmistel
tingimustel:
1.1
TEHNIKACITY OÜ ja S P kohustuvad solidaarselt tasuma Krediidikaitse
Grupp OÜ-le kompromiss-summa 5 500 eurot.
1.2
TEHNIKACITY OÜ ja S P tasuvad punktis 1.1 nimetatud
kompromiss-summa
Krediidikaitse
Grupp
OÜ
arveldusarvele
nr
XXX vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
1.2.1 hiljemalt 15.04.2019 summas 300 eurot;
1.2.2 hiljemalt 15.05.2019 summas 300 eurot;
1.2.3 hiljemalt 15.06.2019 summas 300 eurot;
1.2.4 hiljemalt 15.07.2019 summas 300 eurot;
1.2.5 hiljemalt 15.08.2019 summas 300 eurot;
1.2.6 hiljemalt 15.09.2019 summas 300 eurot;
1.2.7 hiljemalt 15.10.2019 summas 300 eurot;
1.2.8 hiljemalt 15.11.2019 summas 300 eurot;
1.2.9 hiljemalt 15.12.2019 summas 300 eurot;
1.2.10 hiljemalt 15.01.2020 summas 300 eurot;
1.2.11 hiljemalt 15.02.2020 summas 300 eurot;
1.2.12 hiljemalt 15.03.2020 summas 300 eurot;
1.2.13 hiljemalt 15.04.2020 summas 300 eurot;
1.2.14 hiljemalt 15.05.2020 summas 300 eurot;
1.2.15 hiljemalt 15.06.2020 summas 300 eurot;
1.2.16 hiljemalt 15.07.2020 summas 300 eurot;
1.2.17 hiljemalt 15.08.2020 summas 300 eurot;
1.2.18 hiljemalt 15.09.2020 summas 400 eurot;
1.3 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral
kohustuvad TEHNIKACITY OÜ ja S P tasuma Krediidikaitse Grupp OÜ-
le viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui
TEHNIKACITY OÜ ja S P viivitavad rahalise kohustuse täitmisega
rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud
rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning Krediidikaitse Grupp OÜ-l on
õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
1.4 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase
täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole
vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus
tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,
kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi
sel juhul algusest peale kehtetuks.
1.7. Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena.
Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti,
mitte selle sisu.
1.8 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse
lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4604 Krediidikaitse Grupp
OÜ hagis TEHNIKACITY OÜ ja S P vastu solidaarses võla nõudes.
3. Tagastada Krediidikaitse Grupp OÜ-le riigilõiv 237,50 eurot Credit Invest kontole
nr XXX.
4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule
Harju
Maakohtu
kaudu
tööpäeva
jooksul
alates
määruse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi TEHNIKACITY OÜ ja S P
vastu solidaarses võla nõudes. Pooled esitasid 18.04.2019 kohtule kompromisslepingu, mille
paluvad kinnitada ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on
teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled
leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale
määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevale. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud
riigilõivust.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1
p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või
seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus
kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 475 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS §
150 lg 2 p 1 alusel tagastada 237,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile C I
OÜ arvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Iris Kangur-Gontšarov
kohtunik