Legislator Case Law & Legislation
1-07-8021/6 AI generated

1-07-8021/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-8021/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-8021

Legislator headnote

AI generated

1-07-8021/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-8021

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8021

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8021 Kohtunik Aleksei Kovalenko Sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo Avaldus

Võlgnik I.I-le

asenduskaristuse

määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.06.2007 kohtuotsuse kriminaalasja 1-07-8021 järgi.

Võlgnik I.I, Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx Istungil osalenud isikud Prokurör Sofja Hristoforova. Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2009. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus võlgnik I.I-le

asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.06.2007 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-07-8021 järgi.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.06.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8021 mõisteti I.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. 5000 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.07.2007.

16.10.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo

avaldus võlgnik I.I suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras.

1-07-8021

2(2)

Kohtuistungile võlgniku sugulased esitasid kohtule dokumendid sellest, et võlgnik I.I on töövõimetu 100%, tema vajab kõrvalabi ja juhendamist igal ööpäeval.

Prokurör leiab, et kohtutäituri taotluse ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele, kuna isik vajab kõrvalabi ja juhendamist igal ööpäeval, ei tule iseseisvalt toime hügieenitoimingutega, liikumisega ja seetõttu temale vahi all viibimine ei ole lubatud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära prokuröri arvamuse, leiab, et I.I-le määratud rahaline karistus summas 5000 krooni ei saa asendada vangistusega vastavalt KarS § 70 lg 2.

Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu ning see, et isik on töövõimetu 100%, vajab kõrvalabi ja juhendamist igal ööpäeval kuna ei tule iseseisvalt toime hügieenitoimingutega, liikumisega ja seetõttu temale vahi all viibimine ei ole lubatud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 418 lg 1 p 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik