Legislator Case Law & Legislation
1-19-1703/11 AI generated

1-19-1703/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-1703/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-1703

Legislator headnote

AI generated

1-19-1703/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-19-1703

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-1703

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2019.a Tallinnas

Väärteoasja nr

1-19-1703

Kohtunik

Kristina Väliste

Väärteoasi Harju Maakohtu 07.03.2019.a otsus kohtuasjas nr 1-19- 1703

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 07.03.2019.a. otsuses kohtuasjas nr. 1-19-1703, otsuse resolutsiooni punktis 1 õigeks alljärgnev:

Süüdi tunnistada Janek Rebase KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 07.03.2019.a otsusele kohtuasjas nr 1- 19-1703.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav

Asjaolud ja määruse motiivid

15.04.2019.a on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse karistusregistri talitus esitanud kohtule pöördumise seoses kohtuasjas nr 1-19-1703 Janek Rebase karistusandmete ekslike andmete märkimisega kohtute infosüsteemi. Nimetatud pöördumise kontrollimisel on tuvastatud, et infosüsteemis sisalduvad kirjed on korrektsed, kuid ilmnes, et viga esineb kohtulahendi resolutsioonis. Nimelt, resolutsiooni p-s 1 on märgitud, et Janek Rebase tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta 8 kuud (tl 66). Tegelikkuses kuulus isikule nimetatud sätte alusel kohaldamisel vangistus 1 aasta 6 kuud, mis tuleneb otseselt nii sõlmitud, kohtuistungil avaldatud ja kohtu poolt kinnitatud kokkuleppest (tl 57, 64), kui ka kohtuotsuse põhjendavast osast (tl 67pö). Kohtu hinnangul on tegu ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta otsuse sisu isikule otsuse resolutsiooni punktis 3. mõistetud lõpliku (liit)karistuse osas

2

ega raskenda muul moel isiku olukorda. Eeltoodust tulenevalt peab kohus selguse mõttes vajalikuks kohtuotsuse resolutsioonis sisalduv ilmne ebatäpsus parandada.

Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik