2-18-130897/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-18-130897 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 18. aprill 2019 Tsiviilasja number 2-18-130897 Tsiviilasi AS MiniCredit (pankrotis) hagiavaldus R H vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit (pankrotis) (registrikood 11551909, asukoht: Narva mnt 5, 10117 Tallinn), lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee);

Kostja: R H (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Resolutsioon

1. Keelduda AS MiniCredit (pankrotis) hagiavalduse R H vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. AS MiniCredit (pankrotis) esitas 27.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 599.95 euro saamiseks. Kohus tegi 17.12.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada.

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 19.03.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-18-130897 2 (2)

3. 20.03.2019 kohtumäärusega nõudis kohus avaldajalt hagiavalduse esitamist.

4. 11. aprillil 2019 esitas AS MiniCredit (pankrotis) Viru Maakohtule hagi R H vastu 280 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

5. 12.04.2019 nõudekirjaga määras kohus hagejale tähtaja esindusõiguse tõendamiseks 5 päeva nõudekirja saatmisest alates. Kohus luges nõudekirja puuduste kõrvaldamise määrusena ning hoiatas hagejat, et kohtu määratud ajaks esindusõiguse tõendamata jätmisel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.

6. 15.04.2019 esitas hageja kohtule uuesti hagiavalduse ja volikirjad. 15.04.2019 selgitas kohus hagejale, et asjas ei ole endiselt esindusõigus tõendatud. 16.04.2019 teatas hageja, et on edastanud volikirja MiniCredit AS-ile allkirjastamiseks ning edastab volikirja esimesel võimalusel. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 7. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

9. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

10. Hagiavaldus on esitatud puudustega ning hageja kohtu 12.04.2019 määruses toodud puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 371 lg 1 p 12 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Kuivõrd hageja esindaja ei ole tõendanud enda esindusõiguse olemasolu, leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

11. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue avaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik