Legislator Case Law & Legislation
1-19-742/7 AI generated

1-19-742/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-742/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-19-742/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2019 .a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-742 (18230101262) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär

Tõlk Ülle Karna

Marianna Sidorok

Kriminaalasi Pavel Frolovi süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 6 järgi lühimenetluses

Prokurör Lea Pähkel Süüdistatav Pavel Frolov

Ik 38310200240, eluk x, määratlemata kodakondsusega, põhiharidus, töök x OÜ, x, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 26.04.2016 otsusega KarS § 141 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat, karistus kustumata

Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2; 311 ja 313:

Tunnistada süüdi Pavel Frolov KarS § 141 lg 2 p 6 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel Pavel Frolovile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud.

Tõkend – vahistamine - P. Frolovi suhtes jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates 27.08.2018.a.

Asitõendid: - 2 DVD plaati turvakaamera salvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde; - ekspertiisiks esitatud tutvumismaterjal ja proovid klaasidel, mis on jäetud hoiule EKEI DNA osakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 173 lg 3 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista P. Frolovilt riigituludesse sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 1446 eurot (ekspertiisitasu 456 eurot ja kaitsjatasu 990 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 2796 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 233 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Eha Popova Kohtunik