Legislator Case Law & Legislation
2-19-2044/21 AI generated

2-19-2044/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-19-2044/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7). Nimetada pankrotihalduriks Karin Antsov (kontaktaadress: Jüri 26, 65609 Võru; telefon: 56 Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 6. mai 2019.a kell 10.00 Võru kohtumajas (asukoht Vabaduse 13 Võru, saal 2) (PankrS § 31 lg 6).

Legislator headnote

AI generated

2-19-2044/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 171 lg 2 p-5 sätestatud asjaolu esinemine, mis võib olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. PankrS § 171 lg 2 p 5 sätestab: kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

Keywords

AI generated
widower's pension maintenance of pension coverage suspension of pension bank account holders liquidation of pension fund pension rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-19-2044

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2019.a Tartus Tsiviilasi Riivits legal&finance OÜ avaldus Tarmo Ottender pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-19-2044 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: Riivits legal&finance OÜ (registrikood: 12096850, asukoht Tartu 24-7 Võru); Võlgnik: Tarmo Ottender (isikukood: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX); Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (kontaktaadress: Jüri 26, 65609 Võru; telefon: 56 577 877, 7824348; e-post: karin@kuklase.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 03.04.2019.a Protokollija kohtuistungisekretär Sandra Uuli RESOLUTSIOON Välja kuulutada Tarmo Ottender (isikukood: XXX; elukoht: XXX) pankrot 18. aprill 2019.a kell 14.00.

1. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7). Nimetada pankrotihalduriks Karin Antsov (kontaktaadress: Jüri 26, 65609 Võru; telefon: 56

577 877, 7824348; e-post: karin@kuklase.ee)

2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 6. mai 2019.a kell 10.00 Võru kohtumajas (asukoht Vabaduse 13 Võru, saal 2) (PankrS § 31 lg 6).

3. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

4. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima (PankrS § 31 lg 6).

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Karin Antsovi töötasuks koos maksudega 324,00 eurot.

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Karin Antsovi hüvitatavate kulutuste suuruseks koos maksudega 30,72 eurot.

8. Ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks teha väljamakse 11.02.2019.a võlausaldaja Riivits legal&finance OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud 900 eurost. Ajutise halduri Karin Antsovi tasu summas 324,00 eurot ja kulutused summas 30,72 eurot tasuda Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele nr XXX Swedbank.

Tsiviilasi 2-19-2044

9. Jätta tsiviilasja nr 2-19-2044 menetluskulud Tarmo Ottenderi kanda.

10. Edastada kohtumääruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusosakonnale PankrS § 40 lg 2 ja äriregistrile) ning toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja p 8 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. MENETLUSE KÄIK 07.02.2019.a esitas Riivits legal&finance OÜ kohtule avalduse Tarmo Ottenderi pankroti väljakuulutamiseks. 04.03.2019.a toimus eelistung, kus võlausaldaja jäi oma avalduse juurde ja võlgnik istungile ei ilmunud. 08.03.2019.a määrusega nimetas kohus Tarmo Ottenderi ajutiseks halduriks Karin Antsovi. 02.04.2019.a esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. 03.04.2019.a. toimus kohtuistung, kus võlausaldaja jäi avalduse juurde ja ajutisel pankrotihalduril midagi lisada ei olnud lisaks esitatud aruandele. 16.04.2019.a tasus võlausaldaja kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks selleks ettenähtud summa.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja vara menetluskulude kandmiseks võlgnikul ei jätku. I Varad

1.1. Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele Tarmo Ottenderi pangaarvete kohta teatasid alljärgnevad pangad pangaarvete olemasolu kohta: SEB Pank AS teate kohaselt omab Tarmo Ottender alljärgnevaid kontosid: - arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 18.03.2019 on 0,00 eurot

Kontole on seatud alljärgnevad arestid: Selgitus Summa (EUR) Saaja/ kohtutäitur Pärnu Maakohtu 20.02.2015 lahend tsiviilasjas 2-14-38919, täiteasi 187/2015/571 688,44 Oleg Sirotin Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 07.11.2012 lahendi tsiviilasjas 2-12-37126, täiteasi 170/2012/1873 559,46 Aive Kolsar Tartu Maakohtu 02.02.2017 lahend krim.asjas 1-16-6704/14, täiteasi 182/2017/1354 1372,12 Anne Böckler Tartu Maakohtu 30.09.2015 lahend tsiviilasjas 2-14-21423, täiteasi 119/2015/1002 2924,98 Taive Peedosaar Tartu Ringkonnakohtu 28.03.2017 lahend krim.asjas 1-16-6704/22, täiteasi 182/2017/1353 246,60 Anne Böckler Swedbank AS teate kohaselt omab Tarmo Ottender alljärgnevat kontot: - arvelduskonto nr XXX, mille jääk 21.03.2019 seisuga on 52,80 eurot ja kontol on broneering summas 61,44 eurot kaardi kuutasudest. 1.2. Maanteeameti 18.03.2019 edastatud vastuse kohaselt on liiklusregistris registreeritud võlgniku nimele ja vastutava kasutajana järgmised sõidukid:

Tsiviilasi 2-19-2044

Registrimärk Mark, esmane registreerimine Kommentaar/selgitus XXX Ford Sierra, 1992 Omanik Tarmo Ottender, e-teeninduses 01.10.2014 märge, et registrikanne peatatud. Käsutamise keelumärge seatud 13.03.2019. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Viimane tehnoülevaatus on tehtud 28.07.2006. XXX Opel Vectra, 1996 Omanik Riina Randmaa, 04.09.2013 on teatanud sõiduki omanik, et 10.01.2009 sõlmitud ostumüügilepingu alusel on sõiduauto võõrandatud, mille alusel tehti vastav kanne „Automaatne ajutine kustutamine, võõrandamisest teatamine“, liiklusregistrisse. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Viimane tehnoülevaatus on tehtud 29.08.2007. XXX Chrysler Grand Voyager, 2003 Omanik Arvo Ottender, vastutav kasutaja Tarmo Ottender 1.3. Elektroonilise kinnistusregistri andmetel ei ole Tarmo Ottender nimele registreeritud kinnistuid

1.4. Elektroonilise äriregistri andmetel puudub Tarmo Ottenderil seos äriühingutega. 1.5. Pensioniregistri 13.03.2019 väljavõtte kohaselt omab Tarmo Ottender pensionikontot nr XXX, mille saldo seisuga 13.03.2019 on XXX eurot Swedbank Pensionifond K4 (aktsiastrateegia) XXX osakut. Tegemist on kohustusliku kogumispensionifondi osakutega . Investeerimisfondide seaduse (IFS) § 64 lg 11 kohaselt on pankrotihalduril õigus esitada registripidajale avaldus kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks üksnes kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral. IFS § 64 lg 12 kohaselt oleks vabatahtliku pensionifondi osakuomaniku pankroti korral pankrotihalduril õigus esitada avaldus vabatahtliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks või vabatahtliku pensionifondi likvideerimise korral väljamaksete tegemiseks. IFS § 64 lg-st 13 tulenevalt on pensionifondi osakutele sissenõude pööramine keelatud IFS § 64 lg-tes 11 ja 12 nimetamata juhtudel. Eeltoodust tulenevalt puudub pankrotihalduril võimalus Tarmo Ottenderi pensionifondi osakute tagasivõtmiseks ning nende alusel väljamaksete tegemise taotlemiseks, kuivõrd tegemist on kohustusliku pensionifondi osakutega. Seetõttu ei kajasta pankrotihaldur võlgniku pensionifondi osakuid võlgniku vara hulgas. Tarmo Ottenderi töötab tähtajalise töölepingu (töölepingu periood 02.01.2017 – 30.07.2018) alusel endale kuuluvas ettevõttes M-M. P. OÜ-s, mis osutab XXX teenuseid. Töölepingu kohaselt töötab võlgnik XXX ning igakuiseks töötasuks on XXX eurot. Töölepingu kohaselt makstakse töötasu sularahas ning võlgniku selgituste kohaselt tasutakse töötasu sularahas põhjusel, et kohtutäiturite poolt on pangakontot arestitud. 1.6. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puudub Tarmo Ottenderil vara, mille võõrandamisest saadavate rahaliste vahendite arvelt saaks läbi viia pankrotimenetlust ja likvideerida võlausaldajate nõudeid. Võlgniku selgituste kohaselt ei ole olemas liiklusregistris tema nimel olevat sõiduautot Ford Sierra, samuti Opel Vectra, mis on omandatud Riina Randmaalt..

II Võlgniku kohustused 2.1. Täitemenetlusregistri (www.misp.rik.ee) 13.03.2019 andmete kohaselt on Tarmo Ottender’i vastu algatatud alljärgnevad täitemenetlused:

2.1.1. Kohtutäitur Oleg Sirotin menetluses on: - täiteasi 187/2015/571, täitetoimik avatud 14.05.2015, sissenõudja mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477) nõue summas 522,28 eurot. Kohtutäituri 26.03.2019 edastatud teate kohaselt on täitemenetlus algatatud Pärnu Maakohtu 20.02.2015 lahendi tsiviilasjas 2-14-38919 ja sissenõudja mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond avalduse alusel. Seisuga 25.03.2019 kuulub tasumisele summa 522,28

Tsiviilasi 2-19-2044

eurot, millele lisandub kohtutäituri tasu summas 147,00 eurot ja täitemenetluse algatamise tasu summas 19,16 eurot. Kokku nõue summas 688,44 eurot. Menetluses seisuga 25.03.2019 laekumised puuduvad.

2.1.2. Kohtutäitur Anne Böckler menetluses on: - täiteasi 182/2017/1353, täitetoimik avatud 04.09.2017, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood 70007340) nõue summas 144,00 eurot (menetluskulud). Täitemenetlusregistri andmetel on täitemenetlus algatatud Tartu Ringkonnakohtu 28.03.2017 lahendi nr 1-16-6704/22 ja sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse alusel. Täiteasjas on põhivõlgnevus summas 144,00 eurot ja kohtutäituri tasu summas 66,60 eurot ja täitemenetluse algatamise tasu summas 36,00 eurot. - täiteasi 182/2017/1354, tätietoimik avatud 04.09.2017, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood 70007340) nõue summas 1028,32 eurot (menetluskulud). Täitemenetlusregistri andmetel on täitemenetlus algatatud Tartu Maakohtu 02.02.2017 lahendi nr 1-16-6704/14 ja sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse alusel. Täiteasjas on põhivõlgnevus summas 1028,32 eurot ja kohtutäituri tasu summas 307,80 eurot ja täitemenetluse algatamise tasu summas 36,00 eurot.

2.1.3. Kohtutäitur Taive Peedosaar menetluses on: - täiteasi 119/2015/1002, täitetoimik avatud 01.10.2015, sissenõudja Riivits Legal & Finance OÜ (registrikood 12096850) nõue summas 2373,30 eurot. Täitemenetlusregistri andmetel on täitemenetlus algatatud Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 30.09.2015 lahendi tsiviilasjas 2-14-21423 ja sissenõudja Riivits Legal & Finance OÜ avalduse alusel. Täiteasjas on põhivõlgnevus 2000,00 eurot + viivis, sissenõutavaks muutunud viivis 100,80 eurot, sissenõudmiskulud 40,00 eurot, menetluskulud 232,50 eurot, lisandub kohtutäituri tasu 530,40 eurot, täitemenetluse algatamise tasu 19,16 eurot ja täitekulu 2,12 eurot.

2.1.4. Kohtutäitur Aive Kolsar menetluses on: - täiteasi 170/2012/1873, täitetoimik avatud 15.11.2012, sissenõudja SEB Pank AS (registrikood 10004252) nõue summas 735,27 eurot. Kohtutäituri 27.03.2019 edastatud teate kohaselt on täitemenetlus algatatud Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 07.11.2012 lahendi tsiviilasjas 2-12-37126 ja sissenõudja SEB Pank AS avalduse alusel. Täiteasjas on nõuete jääk summas 419,58 eurot (sh võlgnevus sissenõudjale summas 318,13 eurot ja täitekulud summas 101,45 eurot. Põhinõudele lisandub alates 08.11.2012 viivis 0,06111% päevas arvestatuna põhinõudes summas 327,11 eurot kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni. Kõrvalnõuded kokku ei või ületada avalduses esitatud põhinõuet. Täitemenetluses on toimunud laekumised 07.02.2013 summas 33,97 eurot ja 11.06.2018 summas 108,31 eurot.

2.2. Maksuja Tolliameti 18.05.2018 teate kohaselt puudub Tarmo Ottender’il maksuvõlg. Isiku ettemaksukonto saldo seisuga 20.03.2019 on 0,00 eurot.

2.3. SEB Pank AS teate kohaselt on Tarmo Ottender’il SEB Pank AS-iga sõlmitud XX.XX.XXXX väikelaenuleping nr XXX, lepingust tulenevad nõuded on kokku summas 609,19 eurot. 18.03.2019 seisuga on Tarmo Ottenderil SEB Pank AS-s ees teenustasu võlgnevused: - väljavõtete/teatiste eest summas 12,78 eurot - arvelduskonto kuutasu võlg summas 0,90 eurot Seisuga 18.03.2019 omab Tarmo Ottender internetipanga teenuselepingut.

2.4. Swedbank AS teate kohaselt on Tarmo Ottender ja Swedbank AS sõlmitud käendusleping laenulepingust nr XXX tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks (lepingu periood 29.09.2007 – 28.01.2020). Laenulepingu alusel on laenujääk summas 414,02 eurot.

Tsiviilasi 2-19-2044

Lisaks on Tarmo Ottender’i arvelduskontol Swedbank AS-s broneering kaardi kuutasudest summas 61,44 eurot.

2.5. Ajutise pankrotihalduri kogutud andmete kohaselt on Tarmo Ottender’il kohustusi kokku hinnanguliselt summas 6956,84 eurot.

1. Riivits Legal & Finance OÜ (pankrotiavaldus) 2898,22 eurot

2. SEB Pank AS - teenustasu võlgnevused

13,68 eurot - laenuleping XXX

609,19 eurot

3. Swedbank AS - broneering kaardi kuutasudest

61,44 eurot - käenduskohustus (laenuleping XXX) 414,02 eurot

4. Riigi Tugiteenuste Keskus (krim.asi nr 1-16-6704) - täiteasi 182/2017/1353 (menetluskulud)

144,00 eurot - täiteasi 182/2017/1354 (menetluskulud)

1028,32 eurot

5. MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (tsiv.asi nr 2-14-38919) - täiteasi 187/2015/571

522,28 eurot

6. Kohtutäitur Oleg Sirotin täitemenetluse tasu ja kulu täiteasjas 187/2015/571

166,16 eurot

7. Kohtutäitur Anne Böckler täitemenetluse tasu ja kulu - täiteasjas 182/2017/1353

102,60 eurot - täiteasjas 182/2017/1354

343,80 eurot

8. Kohtutäitur Taive Peedosaar täitemenetluse tasu ja kulu - täiteasjas 119/2015/1002

551,68 eurot

9. Kohtutäitur Aive Kolsar täitemenetluse tasu ja kulu - täiteasjas 170/2012/1873

101,45 eurot

III Arvamus võlgniku maksevõime kohta PankrS § 22 lg 2 p 2 kohaselt peab ajutine pankrotihaldur andma hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Tarmo Ottender maksejõuetu ning maksejõuetus on alalise iseloomuga, kuivõrd võlgnevused eksisteerivad pikemat aega, pooleliolevad täitemenetlused on aastast 2012. Tarmo Ottenderi võlgnevuste kogusumma on 6956,84 eurot, millest ligi poole ulatuses on võlgnevus pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale Tartu Maakohtu 30.09.2015 kohtulahendi alusel. Märkimisväärse osa võlgnevusest moodustavad ka kriminaalasjas nr 1-16-6704 välja mõistetud menetluskulud (kokku menetluskulud maaja ringkonnakohtus summas 1172,32 eurot). Kriminaalasjas nr 1-16-6704 on Tarmo Ottender süüdi mõistetud KarS § 120 lg 1 (ähvardamine) ja KarS § 121 lg 2 p 3 (kehaline väärkohtlemine) järgi. Seoses kohtulahenditest tulenevate kohustuste mittetäitmisega on tekkinud võlgnevused täitemenetluse kulude näol. Võlgnik on omandand XXX aastal 2005. Töötajate registris puuduvad andmed Tarmo Ottender töötamise kohta. Tarmo Ottender on avaldanud, et ta teeb juhutöid, kuid hetkel ametlik sissetulek puudub. Tarmo Ottender elab XXX vallas. Tegemist on tema XXX elukohaga.

Tsiviilasi 2-19-2044

Tarmo Ottender väitel on tal kaks alaealist last. XXXX on sündinud O. O.. Samuti on Tarmo Ottenderil alaealine laps, kelle isaduse kohta ei ole tehtud kannet lapse sünnitunnistusele, kuid kelle suhtes on isadus tuvastatud DNA-testiga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks soovimatus täita kohtulahenditega välja mõistetud võlgnevusi. Tarmo Ottender on kinnitanud, et ta omab sissetulekut juhutöödest saadava sissetuleku näol, mis ei laeku Tarmo Ottender arvele, kuivõrd arveldusarved on arestitud kohtutäiturite poolt. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puuduvad võlgnikul varad, millest oleks võimalik tasuda ajutise pankrotihalduri tasu ja kulusid, samuti võimalikke pankrotimenetluse kulusid. Ajutine pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et tal on peale pankroti väljakuulutamist õigus esitada avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, mis on tulemuslik üksnes juhul, kui võlgnikul on ametlik sissetulek, mis laekub tema arvele ning võlgnik paneb igakuiselt kõrvale rahasumma, mida oleks võimalik kord aastas võlausaldajatele välja maksta. Võlgnik otsustab, kas ta soovib kohustustest vabastamise menetluse algatamist või mitte.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning Tarmo Ottenderi pankrot välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ja ei tohi pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. TMS §

51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Tarmo Ottenderi pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus selgitab, et võlgnik peab esitama täielikult kõik andmed oma kohustuste ja nende suuruse kohta ning oma tehingute, vara ja sissetulekute kohta ebaõigete andmete esitamine on PankrS §

171 lg 2 p-5 sätestatud asjaolu esinemine, mis võib olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. PankrS § 171 lg 2 p 5 sätestab: kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

MENETLUSKULUD Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Karin Antsov on teinud pankrotiseadusest tulenevate

Tsiviilasi 2-19-2044

kohustuste täitmiseks võlgniku pankrotimenetluses tööd kokku 3 tundi summas 324,00 eurot, ja kasutanud bürooteenuseid kokku summas 30,72 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 324,00 eurot ja kulutuste hüvitamiseks 30,72 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja kulutustega ja tuleb rahuldada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks teha väljamakse 11.02.2019.a võlausaldaja Riivits legal&finance OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud 900 eurost. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus võlausaldaja kantud menetluskulud võlgniku kanda. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks tasutud summa kuulub võlausaldajale pankrotimenetluses väljamaksmisele PankrS §-de 146 lg 1 p 4 ja 150 lg 1 p 5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik