1-19-2145/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-19-2145/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 18.04.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)
Kohtunik Merle Parts
Sekretär Ann Raun
Prokurör Katrin Tron
Kaitsja
süüdistatav on kaitsjast loobunud
Menetluse liik kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: R. LIPPASAAR W ik: ; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; XXX haridus: keskeri xxx; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati karistatud haridus; töökoht: – 07.12.2017 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 24.11.2018.a.
süüdistuses KarS § järgi; 424 lg 1
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda vangistusega R. Lippasaar 7 (seitse) W
424 lg 1 kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg .a., s.o 1 (üks) päev vangistust 24.11.2018 karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu 07.12.2017.a. Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista kandmata osa, 3 kuu 9 (üheksa) kuud vangistust (kakskümmend üheksa) päeva .
Kriminaalasi nr 1-19-2145
2 KarS § 74 lg 5; § 69 lg 1, 3 alusel asendada R. -le W mõistetud karistus, 9 kuud 29 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga ja 299 (
) tundi kakssada üheksakümmend üheksa määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 . Lippasaar’t täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja R W , 6, 7 alusel kohustada
jooksul KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõu -des 1- deid, s.t.: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e - -
lu , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p . Lippasaar’t käitumiskontrolli ajal: R W -le 2 kohustada
- tarvitama alkoholi.
mitte
Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks R.
Lippasaar Tallinna Vangla W kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.04.2019.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta . R W-lt mootorsõiduki juhtimise õigus
3 (kolmeks) kuuks.
Tulenevalt liiklusseaduse § st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse - äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS riigituludesse: § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista . R W-lt - 810 eurot;
sundraha 1,5 palga alammääras – - kaitsjatasu 90 euro ulatuses.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda
12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 1. kuupäevak .2020.a vähemalt s alates 01.06.2019.a kuni 01.05 75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber rahalised nõuded pole täies 99919700020372. Kui ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
3 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva 18.04.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (18.04.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.
SÜÜDISTUS
R. Lippasaar 24.11.2018 W ’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult kell 00.28 Harjumaal, xxx. kilomeetril, Kose aleviku suunas xxx xxx olles mootorsõidukit registreerimismärgiga joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,86 mg/l), millega rikkus liiklussead ng lg 2 p 1 ja korra
use § 69 lg 1 ni kaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 olijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - Alkoh maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani R. Lippasaar lg 1 , s.o W toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht
R W W . Lippasaar’e, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.
Lippasaar’e KarS § järgi kvalifitseeri karistuseks 424 lg 1 tava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. Nimetatud karistusest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.11.2018.a., s.o üks päev ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud 29 kakskümmend üheksa päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb karistusele liita Maakohtu 07.12.2017 3 kuud vangistust ning liitkaristuseks Pärnu .a otsuse ärakandmata osa mõista 29 päeva Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 74 lg 5; § 69 lg 1, 3 alusel 9 kuud vangistust. mõistetud vangistus asendada tunni üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päeva 299 le vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks tuleb määrata 1 aasta ja 6 kuud , 6, 7 alusel kohustada
ja KarS § 69 lg 4 . Lippasaar’t täitma üldkasuliku töö R W tegemise ajal KarS § s 1 sätestatud kontrollnõudeid 75 lgja kohustusi, kohustudes: 1.
elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma koh
ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - hetamiseks. , töö või õppimiskoha va 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p . Lippasaar’t käitumiskontrolli ajal: R W - 2 kohustada le
- mitte tarvitama alkoholi.
4 Ka tuleb kokkuleppe kohaselt KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada lisakaristust ning lisakaristusena võtta . R W-lt mootorsõiduki juhtimiseõigus 3
-ks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt
R W- . lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 90 eurot, sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, id esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi R. Lippasaare W tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus leiab, et R. Lippasaar 424 lg 1 le W tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista tal karistus vastavalt kokkuleppele.
Samuti kuuluvad R W- . lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on me tasu summas 90 eurot,
netluskuludeks määratud kaitsja mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 810 eurot, mis kuulub samuti Tulenevalt kokkuleppest R W- . lt väljamõistmisele. peab kohus võimalikuks ajatada . Lippasaare’lt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine R W
ning koh 12
us määrab kulude hüvitamise tähtajaks kuud kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus juhindub KrMS , 3 -
§ 175, § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.
Merle Parts kohtunik