Legislator Case Law & Legislation
2-19-103870/4 AI generated

2-19-103870/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-103870/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-19-103870/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
insufficient postal stamping failure to post security unsubstantiated violation grievance late payment of costs advance on costs lack of creditor standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1.Keelduda OÜ Castovanni AS avalduse G G vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 18 aprill 2019.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-103870 Kohtuasi OÜ Castovanni AS avaldus G G vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Castovanni AS (registrikood xxx, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150)

Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee)

G G (isikukood xxx, elukoht: xxx)

2(2)

1. OÜ Castovanni AS esitas 07.02.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G G vastu 475,17 euro saamiseks.

2. Pärnu Maakohus 19.03.2019. a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Castovanni AS nõude G G vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Viru Maakohtu 19. märtsi 2019. a kohtumäärusega andis avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

4. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 22.03.2019. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 7. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata 8. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 9. TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. 10. Hageja esindaja kinnitas 19.03.2019. a,kohtumääruse kättesaamist 22.03.2019.a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 05 aprilliks 2019. a kella 24.00-ks. 11. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 09.04.2019 seisuga, ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohase hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puuduseid. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. 12. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. 13. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. 14. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

3(2)

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik