Legislator Case Law & Legislation
2-18-113885/6 AI generated

2-18-113885/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-113885/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-113885 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi Xxx vastu 19.02.2016.a ja 03.06.2016.a laenulepingutest tuleneva põhivõlgnevuse 399,43 euro, intressi 52 euro, sissenõudmiskulu 40 euro, viivise 67,59 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 KAPITAL SIA (registrikood 40103645131, asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riia, Läti Vabariik) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (Creditreform Eesti OÜ, Pirita tee 20, 10127 Tallinn; epost: carlo.kask@creditreform.ee) Kostja: Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn) Hagihind 590,97 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-18-113885/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Xxx’lt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 399,43 eurolt alates 16.10.2018.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-113885 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi Xxx vastu 19.02.2016.a ja 03.06.2016.a laenulepingutest tuleneva põhivõlgnevuse 399,43 euro, intressi 52 euro, sissenõudmiskulu 40 euro, viivise 67,59 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 KAPITAL SIA (registrikood 40103645131, asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riia, Läti Vabariik) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (Creditreform Eesti OÜ, Pirita tee 20, 10127 Tallinn; epost: carlo.kask@creditreform.ee) Kostja: Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn) Hagihind 590,97 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xxx’lt B2 KAPITAL SIA kasuks 19.02.2016.a ja 03.06.2016.a laenulepingutest tulenev võlgnevus kokku 559,02 eurot, millest põhivõlgnevus 399,43 eurot, intress 52 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja viivis 67,59 eurot.

3. Välja mõista Xxx’lt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 399,43 eurolt alates 16.10.2018.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

4. Menetluskulud jätta Xxx kanda.

5. Välja mõista Xxx’lt menetluskulu kokku 225 eurot, s.o tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulu 100 eurot, B2 KAPITAL SIA kasuks.

6. Välja mõista Xxx’lt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (225 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

2 (2)

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik