2-19-1932/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-19-1932 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi T.H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 234,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts (XXX) Kostja: T.H (isikukood XXX, elukoht XXX, , e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel: - põhivõlgnevus 175,79 eurot; - sissenõudmiskulud 30 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 15,03 eurot, - viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 06.02.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 3. Jätta menetluskulud T.H kanda. 4. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot. 5. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 175 eurot ja viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 1
Legislator headnote
AI generated2-19-1932/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2019. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-19-1932 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi T.H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 234,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts (XXX) Kostja: T.H (isikukood XXX, elukoht XXX, , e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel: - põhivõlgnevus 175,79 eurot; - sissenõudmiskulud 30 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 15,03 eurot, - viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 06.02.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 3. Jätta menetluskulud T.H kanda. 4. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot. 5. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 175 eurot ja viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 1
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-19-1932 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi T.H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 234,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts (XXX) Kostja: T.H (isikukood XXX, elukoht XXX, , e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel: - põhivõlgnevus 175,79 eurot; - sissenõudmiskulud 30 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 15,03 eurot, - viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 06.02.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 3. Jätta menetluskulud T.H kanda. 4. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot. 5. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 175 eurot ja viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 1
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Osaühing Aktiva Finants OÜ (hageja) esitas 05.02.2019 Tartu Maakohtule hagi T.H (kostja) vastu, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 175,79 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 15,03 eurot ja viivis põhinõudelt alates 06.02.2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja nõude aluseks on Telia Eesti AS-ga 07.07.2007 sõlmitud liitumisleping nr 4341092 ja selle 23.08.2017 lisa. Telia Eesti AS ütles liitumislepingu 12.01.2018 üles, kuna kostja jättis tasumata talle väljastatud arved. 16.03.2018 loovutas Telia Eesti AS liitumislepingust tuleneva nõude kostja vastu hagejale. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud T.H-le 15.03.2019 (TsMS § 3141 lg 3 p 1). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab seetõttu hagi tagaseljaotsusega. 3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulud 4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. 5. TsMS § 174 lg 1 alusel kohus määrab koos menetluskulude jaotusega kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskuluna palub hageja kostjalt välja mõista tasutud riigilõivu 75 eurot ja hageja õigusabikulud 170 eurot (esindustasu võlglase kohtumenetluses, 1,42 tundi, tunnitasu hind 170 eurot). Riigilõivu suurus tuleneb 2
seadusest. Kohtuinfosüsteemi andmetel on hageja tasunud hagilt vastavalt hagihinna suurusele riigilõivu 75 eurot. Arvestades tsiviilasja keerukust ja mahtu ning hageja menetlusdokumentides (hagiavaldus) esitatud õiguslikke põhjendusi, on kohtu hinnangul õigusabikulud põhjendatud ja vajalikud TsMS § 175 lg 1 mõttes summas 100 eurot. Seega on hageja menetluskulud 175 eurot. 6. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista 175 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja viivise menetluskuludelt 175 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 3