Legislator Case Law & Legislation
2-18-19326/15 AI generated

2-18-19326/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-19326/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-18-19326/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 (2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-19326 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna taotlus Osaühing RemKu sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: Osaühing RemKu (registrikood 11468640, asukoht Laabi küla, Laabi küla, Harku vald, 76902 Harju maakond; epost: info@remku.ee) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad A M (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) J R (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx; xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Osaühing RemKu (registrikood 11468640) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, epost: registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 50 eurot.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 1. 03.01.2019.a edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Osaühing RemKu dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 2. Kohus algatas menetluse 27.12.2018.a kohtumäärusega ning palus puudutatud isikul esitada kohtule seisukoht Osaühing RemKu sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuda sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 300 eurot. Puudutatud isiku seaduslik esindaja A M edastas 12.04.2019.a

2 (2) kohtule ekirja, millise kohaselt on märtsikuu alguses edastatud registripidajale eelmise aasta majandusaasta aruanne, milles selgub, et osaühingu majanduslik seisukord on paranenud. Puudutatud isik palub luba tegevuse jätkamiseks.

Kohtumääruse põhjendused 3. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. 4. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isiku poolt kohtule esitatud avaldusest nähtub, et nimetatud isik ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Samuti on osaühingu omakapital viidud väidetavalt vastavusse seaduses nõutuga. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et Osaühing RemKu on esitanud 01.03.2019.a registripidajale 2018.a majandusaasta aruande. Äriregistri teabesüsteemi 17.04.2019.a seisuga osaühingul maksuvõlg puudub. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

5. Kooskõlas TsMS § 172 lg 1 tuleb käesoleva tsiviilasja menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik