Legislator Case Law & Legislation
1-19-2554/15 AI generated

1-19-2554/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-19-2554/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-19-2554/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2019

.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-19-2554 (18278000438)

Kohtunik Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu

Kriminaalasi J.S süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Prokurör Silva Rood

Kaitsja kokkuleppel Artur Maljukov lepinguline kaitsja –

Süüdistatav J.S isikukood XXX

elukoht X

XX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole K X

X

õrgharidus XX õpib XX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.S KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.S-i eelvangistuses 16.-17.03.2018.a viibitud 2

kuud 28

(kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust J.S-i suhtes

täielikult täitmisele, kui J.S aastase katseaja vältel toime uut ei pane 1- kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – ; X (tel nr X e-post: X ) XX XX; XX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

17.04.2019.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.S-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks)

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes – 03.05.2019.a.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult J.S (tel nr X ; e-post: X ). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. XX XX

Kohtuotsuse jõustumisest 5 e tööpäeva vältel tuleb J.S - enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.S-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 824 € , milline summa koosneb järgmistest (kaheksasada kakskümmend neli eurot) kuludest:

• 14 € joobe tuvastamise kulu (I köide lk 5; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 810 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks ülikoolis õppivale J.S-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 824 € tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot 67 (kuuskümmend seitse) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 68 eurot 63 senti, sest 824 eurot ei jagu 12-

ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700020152

ühele järgmistest kontonumbritest:

3

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

selgituseks märkida: „ , 1- -2554, menetluskulu 17.04.2019.a Tartu 19 Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Ümbrik tunnistaja andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse.

ide lk 45) (I kö

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

- kriminaalhoolduse teostamiseks

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale,

-

Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,

- Riigi Tugiteenuste Keskusele rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

J.S süüdistatakse selles, et tema 15.03.2018 kella 23:45 paiku juhtis Tartus

Aardla tänaval suunaga Soinaste tänava poole kuni peatumiseni Lemmatsi tänaval mootorsõidukit Audi A6 Avant reg nr X , olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema veres XX oli 1,56 mg/g kohta. J.S rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki

juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Sellega pani J.S toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteos s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.03.2018 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust.

Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1 aasta

4

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu p

oolt määratud alalises elukohas

ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel

ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

määrata, et J.S

on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema krimin

aalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et J.S on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.S mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 824 eurot: sundraha 810 eurot uuringutasu 14 eurot

KrMS § 180 lg 3 võimaldada J.S menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/