Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-161/5 AI generated

2-19-161/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-161/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu registriosakond esitas 04.01.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 27.03.2019. a määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-19-161/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus algatas menetluse 27.03.2019. a määrusega.

Keywords

AI generated
maintenance arrears debt collection register registration tax outstanding tax liabilities repatriation of capital failure to keep accounts
AI generated
2-19-2642/4
Tartu Maakohtu registriosakond esitas 19.02.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks.
2-19-3768/5
Tartu Maakohtu registriosakond esitas 12.03.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) Puudutatud isiku seaduslik esindaja esitas 17.05.2019 kohtule arvamuse, milles palus
2-18-2348/5
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2348 Astri Buffet OÜ sundlõpetamise Astri Buffet OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
2-20-3079/3
Lõpetada menetlus Baltic Pharmaceutical Supplies OÜ (registrikood 12770542) sundlõpetamise otsustamiseks.
2-19-14816/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14816 osaühing Lään sundlõpetamise Jätta menetluskulud osaühing Lään kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-161 Tsiviilasi Boora OÜ sundlõpetamine Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik: Boora OÜ (registrikood 11515032), esindajad seaduslikud esindajad E M-V ja P H Menetlustoiming Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Boora OÜ (registrikood 11515032)

sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud puudutatud isiku Boora OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 04.01.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 27.03.2019. a määrusega.

2. Puudutatud isiku seaduslikud esindajad esitasid 11.04.2019 kohtule arvamuse, milles palusid jätta puudutatud isik sundlõpetamata, kuna soovivad tegevust jätkata. Omakapital on viidud vastavusse seaduse nõuetega ja see kajastub 2018. aasta majandusaasta aruandes, milline on kinnitatud ja 09.04.2019 esitatud registripidajale.

3. Kohus kontrollis 16.04.2019 äriregistrit, millest nähtuvalt on 09.04.2019 esitatud äriregistrile 2018. a majandusaasta aruanne (periood 01.01.2018-31.12.2018). Majandusaasta aruande kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 556 eurot ja omakapital 3 620 eurot. 2-19-161 KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused netovaras on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Menetluskulud, mida puudutatud isikult välja mõista, tsiviilasja materjalidest nähtuvalt puuduvad.

6. TsMS § 606 lg 2 alusel võib esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik