Legislator Case Law & Legislation
1-19-3058/2 AI generated

1-19-3058/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-19-3058/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-19-3058

Legislator headnote

AI generated

1-19-3058/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-19-3058

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence fine for driving under influence qualified drunk driving substance use disorder alcohol administration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-19-3058

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16. aprill 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ruti Kilg

Kriminaalasi B.K 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav B.K, IK XXX 03. 19 . a; kodakondsus: ; sünniaeg: märts 81 Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; perekonnaseis: vallaline, alaeali aid ei ole ; elukoht: ; kontaktandmed: telefon si ülalpeetav ; töökoht: juhutööd XXX XXX, e-post: varasem karistatus: kriminaalkaristamata; d: ei ole XXX; ja väärteokorras tõken kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada B.K KarS § järgi ja karistuseks mõista 424 lg 1 neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15. 16. aprill – 2019. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.K ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on B.K

katseajajal kohustatud:

1.

; elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata B.K-le kataseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata B.K-le katseajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata B.K-le katseajaks lisakohustus registreerida ennast

kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja naalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või - -Eesti Regio

Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks võimalik Tartus

registreerida ennast

sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakata B.K katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrolln

õudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Jõgeva B.K katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista

B.K-lt sundraha nelisada viis (405 eurot ja kaitsjatasu k (30) eurot. ) olmkümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud B.K menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kümne (1 ) 0 kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700020039. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus B.K süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 15.aprillil 2019. a alates umbes kella 17.45-st Tartumaal kuni umbes kella 18.15-ni mootorsõiduki peatamiseni Tartumaal Peipsiääre vallas Assikvere külas Igavere – Saadjärve maantee esimesel kilomeetril

mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga sest alkoholisisaldus tema ühes liitris X , XX

väljahingatavas õhus oli 1,03 millig ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki rammi, juhtimise õigust. B.K rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus B.K kuriteo toime panemise ajal kehtinud

Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani B.K toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o m se joobeseisundis. ootorsõiduki juhtimi

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale B.K karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15. – aprill 2019. a 16.aprill 2019. a, s.o

2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus B.K suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.K ei

pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule: lama kohtu määratud alalises e

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; töö või õppimiskoha saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 järgi arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut on B.K käitumiskontrolli ajal kohustatud: -mitte tarvitama alkoholi, -läbima sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja määramisele.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab B.K endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi “Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna – Eesti Haigla, Põhja – Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum või Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal,

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt r abi tasu kohtueelses menetluses KrMS iigi õigus –

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu ohtumenetluses süüdimõistva 30 eurot ja k

kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 405 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku süüdistataval – 435 eurot - 0 kuu jooksul alates kohtu misest. ära tasuda 1 otsuse jõustu

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. B.K 424 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalike. õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ol Konfiskeerimisele ja a puuduvad. sitõendid

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Jaanus Munalt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele tasu. Kohus nõustub kokkuleppes ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja

kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust

ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/