2-19-3014/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-19-3014

Tsiviilasi

Osaühing

Aktiva

Finants

hagi

Rando-Roger

Roggenbaum vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

583,19 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn), lepinguline esindaja

Marilin Palts (jurist@julianus.ee)

Kostja: Rando-Roger Roggenbaum (isikukood XXX,

elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Rando-Roger Roggenbaumilt Osaühing Aktiva Finants kasuks

Placet Grupp OÜga XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel:

- põhivõlgnevus 397,41 eurot;

- intress 28,74 eurot;

- sissenõutavaks muutunud viivis 125,13 eurot,

- viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 26.02.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Jätta menetluskulud Rando-Roger Roggenbaumi kanda.

4. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 375 eurot.

5. Välja mõista Rando-Roger Roggenbaumilt Osaühing Aktiva Finants kasuks

menetluskuluna 375 eurot ja viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1

sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Osaühing Aktiva Finants OÜ (hageja) esitas 25.02.2019 Tartu Maakohtule hagi Rando-

Roger Roggenbaum (kostja) vastu, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista

põhivõlgnevus 397,41 eurot, intress 28,74 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 125,13

eurot ja viivis põhinõudelt alates 26.02.2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse

(VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja nõude aluseks on Placet Group

OÜga XX.XX.XXXX sõlmitud laenuleping nr XXX. Placet Group OÜ ütles laenulepingu

XX.XX.XXXX üles, kuna kostja jättis lepingujärgsed osamaksed tasumata. 19.06.2018

loovutas Placet Group OÜ lepingust nr XXX tuleneva nõude kostja vastu hagejale.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi, kirjaliku vastuse nõue on kätte

toimetatud Rando-Roger Roggenbaumile 27.02.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses

märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab seetõttu hagi

tagaseljaotsusega.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 alusel kohus määrab koos menetluskulude jaotusega kindlaks ka

hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskuluna palub hageja kostjalt välja

mõista tasutud riigilõivu 125 eurot ja hageja õigusabikulud 600 euro (esindustasu võlglase

kohtumenetluses, 5 tundi, tunnitasu hind 120 eurot). Riigilõivu suurus tuleneb seadusest.

Kohtuinfosüsteemi andmetel on hageja tasunud hagilt vastavalt hagihinna suurusele

riigilõivu 125 eurot. Arvestades tsiviilasja keerukust ja mahtu ning hageja

menetlusdokumentides esitatud õiguslikke põhjendusi, on kohtu hinnangul õigusabikulud

põhjendatud ja vajalikud TsMS § 175 lg 1 mõttes summas 250 eurot. Seega on hageja

menetluskulud 375 eurot.

6. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja

mõista 375 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja

viivise menetluskuludelt 375 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik