1-19-2790/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-2790 (18922700159) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Olga Nõmmemees Kriminaalasi E K

´i süüdistuses KarS § 120 lg 1 – § 22 lg 3, § 327 lg 1 järgi, R-R V

süüdistuses KarS § 327 lg 1, § 214 lg 2 p 1 järgi, A

Ši süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1, § 327 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatavad

E K, isikukood xxx, elukoht xxx (viibib Viru Vanglas), Eesti kodakondsus, algharidus, emakeel V xxx, omab 2 – keel, õpib kehtivat karistust, viimati karistatud

- 30.04.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi mõisteti karistuseks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust. Karistusaja algus vanglasse saabumise aeg (21.05.2018). 24.01.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Jõustus 09.02.2019. Tõkend – vahistamine alates 09.02.2019.

R-R V, isikukood xxx, elukoht xxx, (viibib Viru Vanglas), Eesti kodakondsus, kutseharidus, emakeel – eesti keel, töötab xxx, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 11.06.2018 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; §

266 lg 2 p 1; § 121 lg 2 p 3 ja § 274 lg 2 p 3 järgi mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust. Karistusaja algus 11.06.2018. Tõkend - ei ole kohaldatud.

A Š, isikukood xxx, elukoht xxx linn, (viibib Viru Vanglas), Eesti kodakondsus, haridus 8 klassi, emakeel V – keel, õpib xxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati:

- 12.09.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

Istungi toimumise aeg ja § 121 lg 2 p 3 järgi mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 7 päeva vangistust. Karistusaja algus 12.09.2018. Tõkendei ole kohaldatud. 16.04.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

E K

120 lg 1 - lg 3 . süüdi tunnistada KarS § § 22 järgi Mõista karistuseks 1 (üks) vangistust. kuu E K

327 lg 1

süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust E Kile 30.04.2018 Viru Maakohtu kohtuotsusega m osa, s.o 7 õistetud karistuse ärakandmata (seitse) kuud 3 (kolm) päeva vangistust, võrra ning mõista i lõplikuks ärakandmisele E K kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva vangistust.

Jätta tõkend kuni kohtuotsuse jõusumiseni vahistamine muutmata . Karistusaega arvestada alates 09.02.2019.

R-R V

327 lg 1

süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks kümme

10 ( ) kuud vangistust. R-R V

214 lg 2 p 1

süüdi tunnistada KarS § järgi. KarS § 61 lg 1 a õista karistuseks lusel m

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.06.2018 otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust) ärakandmata osa, s.o

1 aasta 4 kuud 20 a päev vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (

20 ( kümme) kuud kakskümmend) päeva vangistust.

Võtta vahi alla käesolevas asjas kuni kohtuotsuse jõusumiseni. R-R V

Karistusaega arvestada alates 16.04.2019.

A

121 lg 2 p 3

Š süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks üheksa

9 ( ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 12.09.2018 otsusega nr 1-18-5706 mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, ning üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõist Š a A ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata mõistetud liitkaristusest maha Viru Maakohtu 12.09.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kantud osa 7

2 (kaks) kuud ja kuud päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta päeva vangistust.

A

120 lg 1

Š süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. A

327 lg 1

Š süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (6 kuud vangistust) KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse (1 aasta 2 kuud päeva vangistust) võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (ka päeva vangistust. heksa) kuud ja 27

Võtta Š vahi alla käesolevas asjas kuni kohtuotsuse jõusumiseni. Karistusaega arvestada A alates 16.04.2019.

Asitõendid:

1 CD-R plaat ja 1 DVD-R plaat Viru Vangla turvakaamerate salvestistega, asuvad kriminaalasja juures j ; metallist toru, asub Viru Vanglas hoiul,

– ätta kriminaalasja juurde hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E Kilt tsiviilhagi:

- xxx kasuk 3,80 eurot (xxx, E K

AS s selgituses tuleb märkida kahju hüvitamine).

Välja mõista R-R Vlt tsiviilhagi:

- xxx kasuks 132,49 eurot (a/a xxx, R-R V ka

selgituses tuleb märkida hju hüvitamine).

Rahuldada vandeadvokaadi Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele E Ki le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 60 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 50 eurot, käibemaks 10 eurot).

Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele R-R Vle osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 25 maks 5 eurot). eurot, käibe

Rahuldada vandeadvokaadi Robert Sprengk taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Š A ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 113,28 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 94,40 18,88 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista E K riigituludesse kriminaalmenetluskulud: ilt

500 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 310 eurot ning kaitsjatasu summas 375 (315 +60) eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 500 eurot tuleb E K il tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Makseko 99919700019833 rraldusele märkida viitenumber

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista R-R Vlt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

500 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 850 ning kaitsjatasu summas 390 (360 +30) eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 500 eurot tuleb R-R V l tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700019859 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista Š A ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

500 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 31

0 ning kaitsjatasu summas 632,28 (519 +113,28 eurot riigi kanda. )

Menetluskulud summas 500 eurot tuleb A

Šil tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700019888 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E Ki süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et 15.11.2018 kella 13.12-13.14 paiku, Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P hoone kolmanda korruse kooli wc-ruumis olles osales A S A -ruumi i tervisekahjustuste tekitamise ähvardamises, kui hoidis Ši palvel füüsiliselt wc ust seestpoolt kinni sellel hetkel, kui A Š lubas kannatanul pea lõhki lüüa. Võttes arvesse seda, et A Ši käes oli öeldu ajal löögiasendis 43,5 cm pikkune metallist liist, siis sellest tulenevalt oli A S

il alust karta ähvarduse täideviimist. Selle tegevusega pani E K

toime KarS § 120 lg 1 – § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o füüsilise kaasabi osutamise teise isiku õigusvastasele teole, milleks on ähvardamine tervisekahjustuse tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Samuti süüdistatakse E Ki selles, et tema, olles kinnipeetav kinnipidamisasutuses, s.o Viru Vanglas, ning kohustatud täitma Viru Vangla kodukorda kodukorra p 1.2. alusel ning vangla sisekorraeeskirju Vangistusseaduse § 67 lg 1 alusel, 26.12.2018, Ida Virumaal Jõhvis, - Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R1 osakonnas, olles oma kambris nr R114, leppis kokku R-R V, A i, V Fi ja D Miga massilise korratuse toimepanemise ning osales vastavalt Š eelnevalt kokkulepitule Viru Vangla sisekorra vastastes toimingutes, kui korraldas 26.12.2018 kella 19.00 paiku, enda kambris nr R114 uputuse, olles ära lõhkunud kambri wc-s oleva wcpoti loputuskasti täiteveetoru. Uputuse tekitamise ja xxx - E K Vangistus AS i vara lõhkumisega rikkus seaduse § 67 lg 4, mille alusel on kinnipeetavad vangla julgeoleku tagamiseks kohustatud suhtuma heaperemehelikult neile usaldatud esemetesse ning pidama korras nende kasutuses olevaid eluja olmeruume. 26.12.2018 ajavahemikul kella 15.45-19.23 tekitati kokkulepitult ka teiste massilises korratuses osalenud kinnipeetavate poolt R1 osakonnas uputus kambrites nr R107, R108, R110 ja xxx - AS i vara lõhkumise kambrites nr R103, R106, R107, R108 ja R110. Lõhkumisega tekitas ile 4,56 euro väärtuses. E K varalist kahju xxx - AS

Seega, oma tegevusega pani E K toime kinnipidamiskohas selle sisekorra vastaste toimingutes osalemise, s.o KarS § 327 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab E K tunnistas prokurör karistada KarS § § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise E Ki

120 lg 1 -

eest 1 kuu vangistusega ristada 5 kuu vangistusega. KarS , KarS § 327 lg 1 järgi ka § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. E KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Kile 30.04.2018 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata (08.02.2019 seisuga) osa, s.o 7 (seitse) kuud 3 (kolm) E K päeva vangistust, võrra ning mõista i lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse algus 09.02.2019.

R-R Vt süüdistatakse selles, et olles kinnipeetav kinnipidamisasutuses, s.o Viru Vanglas, ning kohustatud täitma Viru Vangla kodukorda kodukorra p 1.2. alusel ning vangla sisekorraeeskirju Vangistusseaduse § 67 lg 1 alusel, 26.12.2018, Virumaal Jõhvis, Ida- Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R1 osakonnas, olles oma kambris nr R106, leppis kokku E Ki, A i, V Fi ja D Miga massilise korratuse toimepanemise ning osales vastavalt Š eelnevalt kokkulepitule Viru Vangla sisekorra vastastes toimingutes, kui üritas korraldada 26.12.2018 ajavahemikul kella 15.45-19.23, enda kambris nr R106 uputuse, keerates lahti kambri wctu s oleva kraanikausi äravoolutoru, kuid mis jäi ametnike kiire reageerimise tõt lõpule viimata ning peale seda jätkas sisekorra vastaste toimingutega, kui lõhkus R-R V kambri wc-s wc-poti koos loputuskastiga ja kraanikausi. xxx - AS i vara lõhkumisega rikkus Vangistusseaduse § 67 lg 4, mill R-R V e alusel on kinnipeetavad vangla julgeoleku tagamiseks kohustatud suhtuma heaperemehelikult neile usaldatud esemetesse ning pidama korras nende kasutuses olevaid eluja olmeruume. 26.12.2018 ajavahemikul kella 15.45-19.23 tekitati kokkulepitult ka teiste massilises korratuses osalenud kinnipeetavate poolt R1 osakonnas uputus kambrites nr R107, R108, R110, R114 ja xxx - AS i vara lõhkumise kambrites nr R103, R107, R108, R110 ja R114. Lõhkumisega tekitas ile 158,99 euro väärtuses. R-R V varalist kahju xxx - AS

Seega, oma tegevusega pani R-R V toime kinnipidamiskohas selle sisekorra vastaste toimingutes osalemise, s.o KarS § 327 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse R-R V selles, et tema olles karistatud 11.06.2018 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, nõudis 29.01.2019 ajavahemikul kella 17.00-18.52, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R2 osakonnas, läbi suletud kambriuste suheldes ja kaaskinnipeetav J Li nimepidi hüüdes, temalt varalise kasu saamise eesmärgil välja poekaupade ostmist ning üleandmist, ähvardades kannatanut vastasel juhul füüsilise vägivallaga, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist ning selle tõttu pani J L enda suhtes toime ka suitsiidikatse. Selle tegevusega pani R-R V toime KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt R-R V nõuab prokurör karistada KarS § järgi ja KarS § R-R Vt

327 lg 1

10 kuu vangistusega

214 lg

2 p 1

1 aasta 6 kuu vangistusega. järgi KarS § 61 lg 1 alusel KarS § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.06.2018 otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust) karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud 1 päev vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 1 (üks) päev vangistust kokkuleppe sõlmimise Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas st. kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.

A it Š süüdistatakse ja on antud kohtu all selles, et tema olles karistatud 26.01.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, taas pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise. Nimelt Š A viibides 31.08.2018 kella 22.55 paiku xxx asuva baari „ “ juures, lõi t. Saadud löögi tagajärjel kukkus xx A R A R kuklaga vastu asfalti ja kaotas teadvuse. Edasi A M Rt vasaku silma Š lõi rusikaga venna ja enda kaitseks välja astunud piirkonda, löömise ajal hoidsid M. Ši tuttavad. Pärast seda Rt kinni talle tundmatud isikud A. liikus A asfaldil teadvuseta lamava A R Š juurde ja lõi teda jalaga näo piirkonda. Oma tegevusega A. tekitas M. Rle ja A. R Rl tekkis vasaku Š le füüsilist valu ning kehavigastusi: M. silma piirkonda xxx ning A. Rl tekkis xxx ja paremal xxx piirkonnas pindmine vigastus. Selle tegevusega pani A Š toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt.

Samuti süüdistatakse Š 13.14, Jõhvi A it selles, et tema, 15.11.2018 ajavahemikul kella 13.12- Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P hoone kolmanda korruse kooli wc-ruumis, ust kinni hoidva E K A S i füüsilisel kaasabil, ähvardas i tervisekahjustuste tekitamisega, öeldes kannatanule, et lööb ta pea lõhki. Võtte Ši käes oli ähvardamise ajal löögiasendis 43,5 s arvesse asjaolu, et A cm pikkune metallist liist, siis sellest tulenevalt oli A S il alust karta ähvarduse täideviimist. Selle tegevusega pani A Š toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ähvardamine tervisekahjustuse tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Samuti süüdistatakse Š A it selles tema, olles kinnipeetav kinnipidamisasutuses, s.o Viru Vanglas, ning kohustatud täitma Viru Vangla kodukorda kodukorra p 1.2. alusel ning vangla sisekorraeeskirju Vangistusseaduse § 67 lg 1 alusel, 26.12.2018, Ida Virumaal Jõhvis, - Ülesõidu 1 asuva Viru angla R hoone R1 osakonnas, olles oma kambris nr R107, leppis kokku R-R V, E Ki, V Fi ja D Miga massilise korratuse toimepanemise ning osales vastavalt eelnevalt kokkulepitule Viru Vangla sisekorra vastastes toimingutes, kui korraldas 26.12.2018 kella 19.00 paiku, enda kambris nr R107 uputuse, olles ära lõhkunud kambri wc-s oleva wcpoti loputuskasti täiteveetoru. Uputuse tekitamise ja xxx - A AS i vara lõhkumisega rikkus Š Vangistusseaduse § 67 lg 4, mille alusel on kinnipeetavad vangla julgeoleku tagamiseks kohustatud suhtuma heaperemehelikult neile usaldatud esemetesse ning pidama korras nende kasutuses olevaid eluja olmeruume. 26.12.2018 ajavahemikul kella 15.45-19.23 tekitati kokkulepitult ka teiste massilises korratuses osalenud kinnipeetavate poolt R1 osakonnas uputus kambrites nr R108, R110, R114 ja xxx - AS i vara lõhkumise kambrites nr R103, R106, R108, R110 ja R114. Lõhkumisega tekitas Š ile 4,56 euro väärtuses. A varalist kahju xxx - AS

Selle tegevusega pani A Š toime KarS § 327 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipidamiskohas selle sisekorra vastastes toimingutes osalemise.

Süüdistatav Š tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab A prokurör karistada Š § järgi KarS § 65 lg 1, § 64 lg A i KarS

121 lg 2 p 3

9 kuu vangistusega.

1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 12.09.2018 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, ning üksikkaristusest raskeima suure A ndamise teel mõista Šile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata mõistetud liitkaristusest maha Viru Maakohtu 12.09.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kantud osa seisuga 05.04.2019, s.o 6 kuud 24 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. A

120 lg 1 ja karistada 2 kuu vangistusega Š süüdi mõista KarS §

järgi , KarS § 327 lg 1 järgi karistada 6 kuu vangistusega. stuseks 6 (kuus) kuud KarS § 64 lg 1 alusel, mõista liitkari vangistust lugedes kergemkaristus kaetuks raskeima. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (6 kuud vangistust) KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse (1 aasta 3 kuud 6 päeva vangistust) võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava te menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E K

120 lg 1 -

, R-R V tuleb süüdi tunnistada KarS § § 22 lg 3, § 327 lg 1 järgi tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi Š tuleb süüdi tunnistada KarS §

327 lg 1, 214 lg 2 p 1 ja A

121 lg 2 p 3; 120 lg 1; 327 lg 1 ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. järgi Menetlusku osaliselt E Ki, R-R V ja A i kanda. lud tuleb jätta Š

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko