2-18-117376/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-117376 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-117376 Tsiviilasi AS MiniCredit (pankrotis) hagi R Li vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

1 031,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit (pankrotis, registrikood 11551909, asukoht Narva mnt 5, Tallinn 10117), Pankrotihaldur Martin Krupp (isikukood 37011102745), e-post info@minicredit.ee, Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (isikukood 48811024727, Julianus Inkasso OÜ, e-post jurist@julianus.ee);

Kostja: R L (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Menetlustoiming ja asja läbivaatamise viis kompromissi kinnitamine menetluse lõpetamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS MiniCredit (pankrotis, registrikood 11551909) ja kostja R Li (L, isikukood xxxx) vahel 08.04.2019 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks

470 eurot, viivisevõla katteks 75 eurot, intressivõla katteks 24 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 856,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 25.05.2019 35,00 821,50 25.06.2019 35,00 786,50 25.07.2019 35,00 751,50 25.08.2019 35,00 716,50 25.09.2019 35,00 681,50 25.10.2019 35,00 646,50 25.11.2019 35,00 611,50

2-18-117376 25.12.2019 35,00 576,50 25.01.2020 35,00 541,50 25.02.2020 35,00 506,50 25.03.2020 35,00 471,50 25.04.2020 35,00 436,50 25.05.2020 35,00 401,50 25.06.2020 35,00 366,50 25.07.2020 35,00 331,50 25.08.2020 35,00 296,50 25.09.2020 35,00 261,50 25.10.2020 35,00 226,50 25.11.2020 35,00 191,50 25.12.2020 35,00 156,50 25.01.2021 35,00 121,50 25.02.2021 35,00 86,50 25.03.2021 35,00 51,50 25.04.2021 51,50 0,00 Kokku: 856,50

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 709214948.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS MiniCredit (pankrotis) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-18-117376 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool (50%) tasutud riigilõivust ehk 87,50 eurot ja selleks kanda 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783.

4. Jätta kõik kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda ja määrata kindlaks, et pooltel ei tule kompromissiga hõlmamata menetluskulusid vastastikku hüvitada.

5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-117376 AS MiniCredit (pankrotis, hageja) hagis R Li (kostja) vastu võla (põhivõlg, intress, sissenõudmiskulu ja viivis) nõudes.

2. Pooled esitasid Harju Maakohtule 08.04.2019 allkirjastatud kompromissi, milles paluvad see kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromiss sisaldab hageja taotlust poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

2-18-117376 heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtule otsustada ka menetluskulude jaotuse üle (TsMS § 173 lg 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kõik kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada menetluskulusid, mis pole kompromissiga hõlmatud.

6. Hageja taotleb poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamist. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 175 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagimenetluses 130 eurot). Kohus rahuldab hageja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja tagastab riigilõivu summas 87,50 eurot (175/2) hageja märgitud arveldusarvele.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis.

8. Kohus kinnitab kompromissi ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

9. Kohus selgitab pooltele täiendavalt:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik