Legislator Case Law & Legislation
4-19-2015/8 AI generated

4-19-2015/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2015/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-2015/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 16.04.2019. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekre

tär Maire Viksi

Tõlk

Maksim Tšurkin

Menetlusalune isik S.E, ik.XXX Elukoht xxx :

Ei tööta

Kohtuistungist osavõtjad *kohtuv menetleja PP KKB älise –

esindaja Triinu Riigor liiklusjärelevalvekeskuse – *menetlusalune isik S.E –

2, LS

Väärteoasjad LS § 201 lg § 207 lg 1 nr. 2317,19,001766

LÕPPOSA Mõista § § järgi üks karistus KarS § S.E-le liiklusseaduse 201 lg 2 ja 207 lg 1 63 lg 1 kohaldamisega raske 201 lg 2 9

ma rikkumise, s.o LS § järgi arest /üheksa/ päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi osas, korraga ärakantava aresti 3 pikkus on 3 päeva.

Karistus kanda Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.

Arest 31.05.2019.a. peab olema ära kantud

A S.E suhtes resti mitte ärakandmisel otsuses märgitud kuupäevaks kohaldada

sundtoomist kinnipidamiskeskusesse karistuse kandmisele.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse

pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-19-2015

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

VTMS § 199 lg 3 kohasel aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. t kohtuotsus

Väärtegu väärtegu nr 2317,19,001766 Põhja Prefektuuri -Harju politseijaoskonna poolt AB 1571662 Lääne koostatud väärteoprotokolli kohaselt S.E 10.03.2019.a. kella 10:21 ajal Harjum , xxx juures, liikudes xxx tee aal

xxx suunas, juhtis mootorsõidukit reg.märgiga xxx xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt , olles eelnevalt kõrvaldatud.

Juhtis korralist tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. Selliste tegevustega rikkus S.E

90 lg 1 p 1, 3 ja pani toime LS § ja LS § 73 lg 2 nõudeid LS 201 lg 2

d teod. § ja LS § 207 lg 1 järgi kvalifitseeritava väär

Kohus juhindub seadust . Väärteomenetluse iku § 107 lg 1 p. 1

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 09.05.2019. kell 13.00. a.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/