Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-699/2 AI generated

3-19-699/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-699/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) esitas 15.04.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kuigi kaebus on ilmselgete puudustega, võib sellest (lisaks PPA-le suunatud ettepanekule võimaldada rahatrahvi ositi tasumist) järeldada soovi vaidlustada PPA otsust, millega kaebajale määrati joobes juhtimise eest rahaline karistus.

Legislator headnote

AI generated

3-19-699/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtu pädevuse puudumise tõttu tagastab kohus kaebuse. Kaebaja saab oma õigusi kaitsta vaidlustades väärteoasjas tehtud otsuse maakohtus (eelduslikult Harju Maakohtus). Kohus selgitab, et PPA otsuse vaidlustamiseks tuleb kaebus esitada 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest arvates (kiirmenetluses tehtud otsus, vrd VTMS § 114 lg 3) või 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (üldmenetluses tehtud otsus, vrd VTMS § 114 lg 4).

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing cash book dismissal of fraud charges authorization for criminal prosecution criminal investigation public order grounds
AI generated
152895253
4-14-8402/9
287018962
4-20-3375/6
309862686
4-22-240/15
23293578
4-09-9269/4
227810066
4-18-2313/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-699 Haldusasi

J. S. kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) otsusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. J. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) esitas 15.04.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kuigi kaebus on ilmselgete puudustega, võib sellest (lisaks PPA-le suunatud ettepanekule võimaldada rahatrahvi ositi tasumist) järeldada soovi vaidlustada PPA otsust, millega kaebajale määrati joobes juhtimise eest rahaline karistus.

2. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (vrd halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1). HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 13 kohaselt on väärteoasjade menetleja kohtumenetluses maakohus. Kohtuvälise menetleja (nt PPA) tehtud otsuste peale on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (vrd VTMS § 114 lg 1). Seega on ka J. S. väärteo korras määratud rahalise karistuse määramise otsusega seotud vaidluste (sh PPA menetlustoimingute õiguspärasuse üle tekkinud vaidluste) lahendamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord. Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Halduskohtu pädevuse puudumise tõttu tagastab kohus kaebuse. Kaebaja saab oma õigusi kaitsta vaidlustades väärteoasjas tehtud otsuse maakohtus (eelduslikult Harju Maakohtus). Kohus selgitab, et PPA otsuse vaidlustamiseks tuleb kaebus esitada 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest arvates (kiirmenetluses tehtud otsus, vrd VTMS § 114 lg 3) või 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (üldmenetluses tehtud otsus, vrd VTMS § 114 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann