1-09-2731/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-2731

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01.detsembril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok prokurör Silva Rood kaitsja adv.-d Rainer Objartel, Heiki Kuningas ja Anu Pärtel

arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

R.H, isikukood: XXX; elukoht: XXXXX; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 257 järgi,

Jaak Lond, isikukood: 38103012724; elukoht: XXXXXX XX; kriminaalkorras varem karistatud 1- l korral, väärteokorras karistatud; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 257 järgi ja

V.D, isikukood: XXX; elukoht: XXXkriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 257 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

R.H süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 18.juuni 2007.a. Tartumaal XXX külas XXX talu juures grupis koos V.D, Jaak Londi ja Meelis Helbrega, teostas oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras nõudis A.P. Jaak Londi sõiduauto BMW 740 kindalaekast ära võetud 20000

krooni tagastamist ja pärast seda kui V.D lõi jalaga ühel korral A.P. vastu jalgu, võttis käega A.P. kinni ja väänas kannatanu vasaku käe selja taha ning lõi käega ühel korral kannatanut näkku, lükkas ta teepeenrale pikali ning koos V.D-ga lõi kannatanut korduvalt jalaga pea piirkonda ning seejärel Jaak Lond lõi kannatanut jalaga vastu vasakut õlga ning sõiduautost toodud

pudeliga lõi R.H A.P. vastu pead. Seejärel J. Londi, V.D ja R.H-ga ühines

Meelis Helbre kes nõudis kannatanult 20000 krooni tagastamist ja ähvardas A.P. köiega kinni

siduda ning auto taha lohisema panna. Raha tagastamise nõudmise käigus otsis läbi kannatanu

taskud ning võttis kannatanult ära mobiiltelefon Nokia 5300 väärtusega 3400 krooni, rahakott

väärtusega 200 krooni, sularaha 175 krooni ja õpilaspileti. Sellise tegevusega tekitas A.P.

verevalumid vasaku silma all ja otsmikul, turse parema kõrvalesta ja alalõua piirkonnas ning füüsilist valu.

Sellega pani R.H toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o oma oletatava

õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga ja vägivallaga ähvardamisega.

Jaak Londi süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 18.juunil 2007.a. Tartumaal XXX külas XXX talu juures grupis koos R.H, V.D ja Meelis Helbrega, teostas oma oletatavat õigust

ebaseaduslikus korras nõudis A.P. tema sõiduauto BMW 740 kindalaekast ära võetud 20000

krooni tagastamist ja seejärel lõi V.D jalaga ühel korral A.P. vastu jalgu. R.H

võttis käega A.P. kinni ja väänas kannatanu vasaku käe selja taha ning lõi käega ühel korral kannatanut näkku, lükkas ta teepeenrale pikali ning lõi koos V.D-ga kannatanut korduvalt

jalaga pea piirkonda ning seejärel Jaak Lond lõi kannatanut jalaga vastu vasakut õlga ning.

sõiduautost toodud pudeliga lõi R.H A.P. vastu pead. Seejärel J. Londi, V.D ja R.H-ga ühines Meelis Helbre kes nõudis kannatanult 20000 krooni tagastamist ja ähvardas A.P. köiega kinni siduda ning auto taha lohisema panna. Raha tagastamise nõudmise käigus otsis läbi

kannatanu taskud ning võttis kannatanult ära mobiiltelefon №kia 5300 väärtusega 3400 krooni, rahakott väärtusega 200 krooni, sularaha 175 krooni ja õpilaspileti. Sellise tegevusega tekitas A.P.

verevalumid vasaku silma all ja otsmikul, turse parema kõrvalesta ja alalõua piirkonnas ning füüsilist valu.

Sellega pani Jaak Lond toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o oma oletatava

õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga ja vägivallaga ähvardamisega.

V.D süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 18.juunil 2007.a. Tartumaal XXX külas XXX talu juures grupis koos R.H, Jaak Londi ja Meelis Helbrega, teostas oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras nõudis A.P. Jaak Londi sõiduauto BMW 740 kindalaekast ära võetud 20000 krooni tagastamist ja seejärel lõi jalaga ühel korral A.P. vastu jalgu. R.H võttis käega A.P.

kinni ja väänas kannatanu vasaku käe selja taha ning lõi käega ühel korral kannatanut näkku, lükkas ta teepeenrale pikali ning koos R.H-ga lõi kannatanut korduvalt jalaga pea piirkonda ning seejärel Jaak Lond lõi kannatanut jalaga vastu vasakut õlga ning sõiduautost toodud pudeliga lõi R.H A.P. vastu pead. Seejärel J. Londi, V.D ja R.H-ga ühines Meelis Helbre kes nõudis kannatanult 20000 krooni tagastamist ja ähvardas A.P. köiega kinni siduda ning auto taha lohisema panna. Raha tagastamise nõudmise käigus otsis läbi kannatanu taskud ning võttis kannatanult ära mobiiltelefon №kia 5300 väärtusega 3400 krooni, rahakott väärtusega 200 krooni, sularaha 175 krooni ja õpilaspileti. Sellise tegevusega tekitas A.P. verevalumid vasaku silma all ja otsmikul, turse parema kõrvalesta ja alalõua piirkonnas ning füüsilist valu.

Sellega pani V.D toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o oma oletatava

õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga ja vägivallaga ähvardamisega.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kars § 257 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.H-le karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära s.o. 5000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune 10 kuu jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 500 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Kars § 257 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaak Londile karistuseks rahalise karistuse 332 päevamäära s.o. 16600 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune 1 aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 1383 krooni ja viimasel kuul 1387 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Kars § 257 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.D-le karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära s.o. 5000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune 10 kuu jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 500 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped olid neile arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.H, Jaak Lond ja V.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 26.veebruari 2009.a. määrusega on Meelis Helbre suhtes KrMS § 200-§ 199 lg 1 p 1 alusel menetlus lõpetatud.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole; asitõendeid ei ole.

Süüdistatavatelt R.H-lt, Jaak Londilt ja V.D-lt kuulub igaühelt riigituludesse

menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada R.H (100) päevamäära, s.o viis tuhat (5000) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus tasuda rahalist karistust ositi R.H alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul igakuiselt 25.ndaks kuupäevaks viissada (500) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kolmsada Jaak Lond kolmkümmend kaks (332) päevamäära, s.o kuusteist tuhat kuussada (16 600) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus tasuda rahalist karistust ositi alljärgnevalt: Jaak Londil

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul igakuiselt 25.ndaks kuupäevaks üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm (1383) krooni ja viimasel kuul üks tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse (1387) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada V.D (100) päevamäära, s.o viis tuhat (5000) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et V.D on õigus tasuda rahalist karistust ositi alljärgnevalt:

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul igakuiselt 25.ndaks kuupäevaks viissada (500) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

R.H, Jaak Londi V.D ja suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista riigituludesse: R.H-lt, Jaak Londilt ja V.D-lt igaühelt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni; R.H-lt, Jaak Londilt ja V.D-lt igaühelt kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu seitsekümmend (70) krooni ja kümme (10) senti;

R.H-lt määratud kaitsjale makstud tasu üks tuhat kakssada kolmkümmend üks (1231) krooni 20 senti. Jaak Londilt määratud kaitsjale makstud tasu üks tuhat kakssada kolmkümmend üks (1231) krooni 20 senti.

V.D-lt määratud kaitsjale makstud tasu üks tuhat kakssada kolmkümmend üks (1231) krooni 20 senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik