1-19-3019/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3019 (19259000239) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Liis Vainola Kriminaalasi N.D 199 lg 2 p 9 - süüdistuses KarS § § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav N.D isikukood XXX, Eesti , Vabariigi kodanik, haridus, emakeel eesti keel, põhi elukoht xxxx, xxxx

, töökoht ehitustööline kriminaalkorras karistatud 23.07.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § ärgi KarS § 199 lg 2 p 9 j 3 k vangistusega 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 a katseajaga, v korras 3 äärteo korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2019 Kaitsja v.-adv. Arri N.D

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.D KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 § järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 14.04.-15.04.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka. N.D ’al kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.07.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista N.D ’a liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

2 KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 268 ahesaja (k kuuekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ü 1 ( ks) aasta 6 ) kuud alates (kuus kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada N.D üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; -

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada N.D-d käitumiskontrolli ajal registreerima end 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule ja minema kokkulepitud ajal vastuvõtule võimaliku alkoholi tarvitamise häire tuvastamiseks ja nõustamiseks ning ravivajaduse tuvastamisel läbima ettenähtud ravi. N.D on andnud nõusoleku alkoholismiravile allumiseks.

Vabastada N.D istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse N.D-lt l välja mõista menetluskuluna sundraha 405 (nelisada v ) eurot riigituludesse. iis

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 90 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri N.D

üheksakümmend poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N.D-l tasuda menetluskulud kokku summas eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates k 495 ohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 41,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700019697 ning selgitus: „N.D , 1- -3019 19 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

3

SÜÜDISTUS

N.D-d süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.07.2018 otsusega karistatud KarS § 9 järgi, taas püüdis 199 lg 2 p varastada 14.04.2019 kella 18.13 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Ferdinand Gustav Adoffi tn 11 asuvast Kroonikeskuse Selver AS kauplusest 1 pudeli 0,5 liitrist viina Russian SIZE väärtusega 9,99 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele.

Seega N.D , püüdes võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 l § 25 lg 2 g 2 p 9 - järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.D-le

steta 199 lg 2 p 9 - 6 kuud vangistust. mõi vaks karistuseks KarS § § 25 lg 2 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.04. 15.04.2019, s.o 2 päeva - karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus 23.07.20 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 18 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud ärakandmata karistusega 3 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 8 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 2 8 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 1 aasta kuud. Üldkasuliku töö

6 tegemise ajal allutada N.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda k

atseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määra – tud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 registreerima end 2 nädala alusel kohustada N.D-d katseajal jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule ja minema kokkulepitud ajal vastuvõtule võimaliku alkoholi tarvitamise häire tuvastamiseks ja nõustamiseks ning ravivajaduse tuvastamisel läbima ettenähtud ravi. N.D on andnud nõusoleku alkoholismiravile allumiseks.

N.D-le on selgitatud, et Virumaal on võimalikud alkoholismiravile pöördumise kohad Tapa Tervisekeskus (raviteenuste saamiseks tuleb registreeruda vastuvõtule telefonil 325 88 10) või Narva Haigla (raviteenuste saamiseks tuleb registreeruda vastuvõtule telefonil 35 718 81). Ravile tulekuks ei ole vaja saatekirja. Teenust saavad nii ravikindlustatud kui ravikindlustamata isikud alates 18. eluaastast. Teenus on tasuta (v.a. ravimid, mille eest tuleb ise maksta).

Süüdistatav N.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

4

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku 810 eurot) suurust

, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieela Kohus võib

rve tuludesse. määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 405 eurot p 4 alusel kaitsjatasu ja KrMS § 175 lg 1 kohtueelses menetluses summas 90 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada N.D-l tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 495 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 41,25 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik