2-18-17303/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-18-17303

Kohus

Kohtunik Viru Maakohus

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2019.a. Jõhvi

Kohtuasi T. V. hagi Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse vastu töövaidluses (Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse taotlus Töövaidluskomisjoni otsuse nr 4-1/1319/18 läbivaatamiseks hagimenetluses)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. V. (ik xxx, elukoht: xxxx)

Hageja esindaja: Jaanek Pahka (volikirja alusel, e-post jpahka@gmail.com ) Kostja: Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskus (reg-kood: 80396851, asukoht: Jaama 40-15, Jõhvi, e-post sk.tugikeskus@gmail.com; info@inva.ee )

Kostja seaduslik esindaja: V. B. (juhatuse liige)

RESOLUTSIOON

Kinnitada T. V. esindaja ja Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse esindaja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Pooled leppisid kokku, et hageja ja kostja vahel 31.10.2016 sõlmitud tööleping lõpetatakse TLS § 107 lg 2 alusel alates 20.07.2018. 2. Kostja tunnistab hagi summas 353,68 eurot (mis koosneb 34,95 eurot puhkuse hüvitisena, saamata jäänud töötasust 128,65 eurot ja TLS § 109 lg 1 hüvitisest summas 190,08 eurot). 3. Pooled leppisid kokku, et summa 353,68 eurot ajatatakse kuue kuu peale. Kostja kohustub tasuma igakuiselt 58,94 eurot hiljemalt 20. kuupäevaks hageja T. V. arvelduskontole nr EE082200001104602390.

2 4. Esimene makse summas 58,94 eurot tasub kostja hiljemlat 20. maiks 2019. Viimane kuumakse on neli senti suurem ehk 58,98 eurot. 5. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. 7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 8. Lõpetada menetlus T. V. hagis Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse vastu töövaidluses.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on T. V. hagi Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse vastu töövaidluses.

15.04.2019 toimunud kohtuistungil esitasid hageja esindaja ja kostja esindaja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: Pooled lepivad kokku, et hageja ja kostja vahel 31.10.2016 sõlmitud tööleping lõpetada TLS § 107 lg 2 alusel alates 20.07.2018. Kostja tunnistab hagi summas 353,68 eurot (34,95 eurot puhkuse hüvitis, saamata jäänud töötasu 128,65 eurot ja TLS § 109 lg 1 hüvitis summas 190,08 eurot). Pooled lepivad kokku, et summa 353,68 eurot ajatatakse kuue kuu peale. Kostja kohustub tasuma igakuiselt 58,94 eurot hiljemalt 20. kuupäevaks. Esimene makse summas 58,94 eurot tasub kostja hiljemlat 20. maiks 2019 hageja T. V. arvelduskontole nr EE082200001104602390 (viimane kuumakse on neli senti suurem). Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada menetlus T. V. hagis Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse vastu töövaidluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

15.04.2019 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

3 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik