2-18-17285/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-18-17285

Kohus

Kohtunik

Viru Maakohus

Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2019.a. Jõhvi

Kohtuasi

E. Z. hagi Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse vastu töövaidluses (Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse taotlus Töövaidluskomisjoni otsuse nr 4-1/1058/18 läbivaatamiseks hagimenetluses)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. Z. (ik xxx, elukoht: xxx)

Hageja esindaja: Jaanek Pahka (volikirja alusel, e-post jpahka@gmail.com ) Kostja: Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskus (reg-kood: 80396851, asukoht: Jaama 40-15, Jõhvi, e-post sk.tugikeskus@gmail.com; info@inva.ee )

Kostja seaduslik esindaja: V. B. (juhatuse liige)

RESOLUTSIOON

Kinnitada E. Z. esindaja ja Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse esindaja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Pooled leppisid kokku, et tööleping lõpetatakse TLS § 107 lg 2 alusel alates 02.06.2018.

2. Kostja tunnistab hagi summas 117,48 eurot (mis koosneb: 5,34 eurot puhkuse hüvitisena ja hüvitisest TLS § 109 lg 1 alusel 112,14 eurot).

3. Pooled leppisid kokku, et summa 117,48 eurot ajatatakse kolme kuu peale. Kostja kohustub tasuma igakuiselt 39,16 eurot iga kuu hiljemalt 20. kuupäevaks hageja E.

Z. arvelduskontole nr EE602200001100252362.

4. Esimene makse summas 39,16 eurot tasub kostja hiljemlat 20. maiks 2019.

5. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Lõpetada menetlus E. Z. hagis Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse vastu töövaidluses.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on E. Z. hagi Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse vastu töövaidluses.

15.04.2019 toimunud kohtuistungil esitasid hageja esindaja ja kostja esindaja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: Pooled lepivad kokku, et tööleping lõpetatakse TLS § 107 lg 2 alusel alates 02.06.2018. Kostja tunnistab hagi summas 117,48 eurot (5,34 eurot puhkuse hüvitis, hüvitis TLS § 109 lg 1 alusel 112,14 eurot). Pooled lepivad kokku, et summa 117,48 eurot ajatatakse kolme kuu peale. Kostja kohustub tasuma igakuiselt 39,16 eurot iga kuu hiljemalt 20. kuupäevaks. Esimene makse summas 39,16 eurot tasub kostja hiljemlat 20. maiks 2019 hageja E. Z. arvelduskontole nr EE602200001100252362. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada menetlus E. Z. hagis Sotsiaalse Kohanemise Tugikeskuse vastu töövaidluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

15.04.2019 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS §

661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik