Legislator Case Law & Legislation
1-18-4905/19 AI generated

1-18-4905/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-4905/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2019 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4905 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Taotlus Kriminaalhooldusametnik Piret Avi erakorraline ettekanne Peeter Songisepa kohta Süüdimõistetu PEETER SONGISEPP Võtta kriminaalhooldusametnik Piret Avi erakorraline ettekanne teadmiseks ning jätkata Peeter Songisepa kriminaalhooldust Tartu Maakohtu 12.06.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4905 määratud tingimustel.

Legislator headnote

AI generated

1-18-4905/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2 (3) 16.09.2013. a otsusega kriminaalasjas 1-13-8171 Peeter Songisepale KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 1120 eurot ja tulenevalt KarS § 64 lg 2 jäeti see iseseisvale täitmisele. Peeter Songisepa kriminaalhooldus algas 28.06.2018 ja lõpeb 28.06.2019.

Keywords

AI generated
part-time gainful activity leave on social grounds social security for migrant workers temporary loss of work weekly commuter allowance occupational disability benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-18-4905

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2019 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4905 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Taotlus Kriminaalhooldusametnik Piret Avi erakorraline ettekanne Peeter Songisepa kohta Süüdimõistetu PEETER SONGISEPP

isikukood 35705252742, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Võtta kriminaalhooldusametnik Piret Avi erakorraline ettekanne teadmiseks ning jätkata Peeter Songisepa kriminaalhooldust Tartu Maakohtu 12.06.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4905 määratud tingimustel.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Peeter Songisepp on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 12.06.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4905 KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvati Peeter Songisepa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10- 12.06.2018, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. Peeter Songisepa kandmata karistus oli 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Peeter Songisepale karistuseks mõistetud vangistus 297 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati Peeter Songisepale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on Peeter Songisepp kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Peeter Songiseppa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm). KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

2 (3) 16.09.2013. a otsusega kriminaalasjas 1-13-8171 Peeter Songisepale KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 1120 eurot ja tulenevalt KarS § 64 lg 2 jäeti see iseseisvale täitmisele. Peeter Songisepa kriminaalhooldus algas 28.06.2018 ja lõpeb 28.06.2019.

Kriminaalhooldusametnik esitas 05.10.2018 Peeter Songisepa kohta esimese erakorralise ettekande. Ettekande kohaselt rikkus süüdimõistetu alkoholi tarvitamise keeldu. Probleeme esines kokkulepitud aegadel registreerimiskohustuse täitmisega. Lisaks eeltoodule tekkis mahajäämus üldkasuliku töö sooritamise osas. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei olnud Peeter Songisepa suhtumine kriminaalhooldusesse tõsiseltvõetav. Võttes arvesse rikkumisi ja toimepandud kuriteo iseloomu, tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata ärakandmata karistus täitmisele.

Kuna Peeter Songisepa käitumine pärast erakorralise ettekande arutamist paranes, pidas kriminaalhooldusametnik võimalikuks kriminaalhooldust jätkata. Kohus võttis 11.12.2018 kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande teadmiseks ning määras, et Peeter Songisepa kriminaalhooldust tuleb jätkata Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4905 määratud tingimustel.

Kriminaalhooldusametnik esitas 29.01.2019 Peeter Songisepa kohta teise erakorralise ettekande. Ettekande kohaselt ei ilmunud süüdimõistetu kokkulepitud aegadel 09.01. ja 16.01.2019 sotsiaalprogrammi. Ametnik helistas korduvalt kriminaalhooldusaluse telefonile, kuid ta ei vastanud. Ka üldkasulikku tööd ei soorita süüdimõistetu ajakavas kokkulepitud ajal. Samuti on jätkunud registreerimiskohustuse rikkumised. Rikkuminsi põhjendas süüdimõistetu nii enda hooletusega kui telefoni ja teiste isiklike asjade vargusega, mistõttu ei olnud ta ka kättesaadav. Eeltoodud asjaolud takistavad kriminaalhooldusametniku hinnangul kriminaalhoolduse läbiviimist, hooldusalusega koostöö tegemist ja kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. Peeter Songisepa suhtumine kriminaalhooldusesse ei ole tõsiseltvõetav. Võttes arvesse rikkumisi ja toimepandud kuriteo iseloomu, tegi kriminaalhooldaja kohtule taas ettepaneku pöörata karistus sooritamata üldkasuliku töö tundide osas täitmisele.

Kohtuistungil 14.02.2019 andis kriminaalhooldusametnik ülevaate erakorralisest ettekandest ja jäi selles esitatud taotluse juurde. Ametnik lisas, et ka alkoholi tarvitamise keelu täitmist ei ole õnnestunud Peeter Songisepa puhul kontrollida, kuna hooldusalune ei ole viibinud oma elukohas ega vasta ametniku kõnedele. Ametnik täpsustas, et 31.01. seisuga on tehtud 172 tundi üldkasulikku tööd ja tegemata 125 tundi üldkasulikku tööd. Peeter Songisepp selgitas, miks ta on erakorralises ettekandes märgitud rikkumised toime pannud. Ta lubas olla edaspidi ametnikule kättesaadav. Ta kinnitas, et ei tarvita alkoholi ega suitseta. Kriminaalhooldusalune selgitas, et tal on väikeaju atroopia, mis mõjutab mälu. Seetõttu unustas ta ka sotsiaalprogrammi kohtumised ära. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et kriminaalhooldus ja üldkasuliku töö tegemine saaksid jätkuda. Kohus selgitas Peeter Songisepale, et tal tuleb esitada kriminaalhooldajale arstitõend oma terviseseisundi kohta. Kohus palus kriminaalhooldajal anda uus ülevaade kriminaalhooldusest ja kohustuste täitmisest kuu aja pärast.

Kriminaalhooldusametnik teatas 05.04.2019, et Peeter Songisepp on täitnud kontrollnõudeid ja kohustusi ning sooritanud üldkasulikku tööd vastavalt ajakavale. Ta on uuesti alustanud sotsiaalprogrammis osalemist. Eeltoodut arvestades võimalik Peeter Songisepa kriminaalhooldust jätkata ja karistust täitmisele mitte pöörata.

3 (3) KOHTU SEISUKOHT Pärast erakorralise ettekande arutamist on süüdimõistetu täitnud talle kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid ja kohustusi ning pidanud kinni üldkasuliku töö ajakavast. Ühtegi uut rikkumist fikseeritud ei ole. Eeltoodut arvesse võttes nõustub kohus kriminaalhooldajaga, et Peeter Songisepa kriminaalhooldust on võimalik jätkata.

Kohus võtab kriminaalhooldusametnik Piret Avi erakorralise ettekande teadmiseks ning määrab, et Peeter Songisepal tuleb kriminaalhooldusperioodi lõpuni jätkata kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik