Legislator Case Law & Legislation
2-18-17090/5 AI generated

2-18-17090/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-17090/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Selen Elbelt XX.XX.XXXX sõlmitud kompromissleping/võlatunnistuse põhivõlg 4111,37 eurot, viivis 13.11.2018 seisuga 2216,37 eurot ja lepingu

Legislator headnote

AI generated

2-18-17090/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Selen Elbelt XX.XX.XXXX sõlmitud kompromissleping/võlatunnistuse põhivõlg 4111,37 eurot, viivis 13.11.2018 seisuga 2216,37 eurot ja lepingu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-17090

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2019.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capital hagi Selen Elbe vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7248,13 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja

Marjana

Šestel

(menetlus@plusplus.ee)

Kostja Selen Elbe (isikukood XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Selen Elbelt XX.XX.XXXX sõlmitud kompromissleping/võlatunnistuse

alusel AS-i PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 4111,37 eurot, viivis 13.11.2018 seisuga 2216,37 eurot ja lepingu

sõlmimise tasu 20 eurot, kokku 6347,74 eurot;

2.2. viivis 0,06% tasumata põhivõlalt päevas alates 14.11.2018 kuni põhivõla täieliku

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Selen Elbe kanda.

6. Mõista välja Selen Elbelt AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 475 eurot ning

õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 100 eurot, kokku menetluskulu 575

eurot.

7. Selen Elbe on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik