1-09-20772/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-20772

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20772 (09260102888) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

M.P

süüdistus KarS

§ lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Margit Luga Süüdistatav M.P

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus: kriminaalkorras karistatus puudub, väärteokorras 1 kehtiv karistus Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1.Tunnistada M.P süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui M.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja kui M.P täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustuse tasuda AS-i Eesti Energia kasuks igas kuus alates jaanuarist 2010.a iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt

382 krooni kuni kulude tasumiseni.

M.P tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Välja mõista M.P-lt AS-i Eesti Energia kasuks 6870 krooni 45 senti.

3. Mõista välja M.P-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu advokaat Ivo Kütt’i poolt osutatud õigusabi eest

960 krooni sh käibemaks 20% 160 krooni.

Menetluskulud kokku 7485 krooni tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates jaanuarist 2010.a 624 krooni kuni kulude tasumiseni.

Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

4. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld M.P suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

M.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema alates 28.09.2003.a oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil lülitus arvestilt ja peakaitsmelt plommide eemaldamise teel AS-le Eesti Energia kuuluvasse tarbimisvõrku, kus võrguühendus oli alates 25.05.2001.a katkestatud ning kasutas ebaseaduslikul teel saadud elektrienergiat oma majapidamises kuni 04.03.2008.a, tekitades AS-le Eesti Energia varalise kahju summas 6870,45 krooni. Seega pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AS Eesti Energia on esitatud nõude 6870,45 krooni.

M.P poolt toimepandu on II astme kuritegu. M.P, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 10.12.2009.a kokkulepe.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

M.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb M.P-lt välja mõista AS-i Eesti Energia kasuks kuriteoga tekitatud kahju 6870,45 krooni. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb M.P-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb M.P-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Ivo Kütile makstav tasu 960 krooni sh käibemaks 20% 160 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld M.P suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik