Legislator Case Law & Legislation
1-19-3012/4 AI generated

1-19-3012/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-19-3012/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi mõista N.U KarS KarS ning karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. vahistada kohtuotsuse kuulutamisel ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.

Legislator headnote

AI generated

1-19-3012/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: vahistada kohtuotsuse kuulutamisel ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.

Keywords

AI generated
disproportionate penalty delay in criminal prosecution uncollectible monetary penalty disciplinary sanction of notary misdemeanour disciplinary action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-3012 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-3012(19267000313) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi N.U

199 lg 2 p 9 KarS süüdistuses KarS § – § 25 lg 1,

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav N.U

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xx

Haridus:

xx

Emakeel:

xx

Töökoht või õppeasutus: x x

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus

1. Süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi mõista N.U KarS KarS ning karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust N.U’ile

Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1 9800 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (tegemata 21 ÜKT tundi), s.o 21 (kahekümne ühe) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 4

(neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

Kohaldada N.U suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni,

1-19-3012 Lk

2 / 3

vahistada kohtuotsuse kuulutamisel ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Välja mõista süüdimõistetult N.U-lt menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa

495 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust uupäevaks

12 kuu jooksul alates mai 2019 iga kuu 10ndaks k vähemalt 41,25 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700019600 enetluskulud, isiku nimi, . Selgituseks märkida: m kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

N.U’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1- - KarS

18 9800 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 13.04.2019 kella 12:47 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas olles, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse xxx müügisaali müügiriiulitelt pudeli alkohoolset jooki viin „MÕRNAJA“ 0,5l maksumusega 10.99 eurot ja pani selle varrukasse. N.U väljus kaupluse müügisaalist läbides kassaliini jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi N.U poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse müüja poolt kinni. Kaup on kauplusele tagastatud ja on müügikõlbulik.

Seega N.U, süstemaatilise varguse katsega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 - järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-19-3012 Lk

3 / 3

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.U ’i süüdi mõistmist KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 järgi tema karistamist 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg -

6, 7 alusel Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 9800 mõistetud karistuse üldkasuliku töö 1- - tegemata osa 21 (kakskümmend üks) tundi asendada vangistusega 21 (kakskümmend üks) päeva. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust N.U’ile Pärnu Maakohtu

03.12.2018 ot susega nr 1- -9800 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o 21 (kahekümne ühe) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KrMS § 130 lg 4 1 alusel vahistada N.U süüdimõistva kohtuotsuse täit - miseks. Kohaldada N.U

suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta N.U vahi alla kohtusaalis ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada N.U süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada N.U suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta N.U vahi alla kohtusaalis. KrMS § 180 lg 1 alusel kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud

- sundraha poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alus ning kaitsja kulu summas 90 eurot. el

võimaldada menetluskulude tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes iga kuu

10ndaks kuupäevaks vähemalt 41,25 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik