1-19-3012/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi mõista N.U KarS KarS ning karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. vahistada kohtuotsuse kuulutamisel ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.
Legislator headnote
AI generated1-19-3012/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: vahistada kohtuotsuse kuulutamisel ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-19-3012 Lk
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-3012(19267000313) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi N.U
199 lg 2 p 9 KarS süüdistuses KarS § – § 25 lg 1,
järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav N.U
Isikukood või sünniaeg: XXX
Eluxx või asukoht ja aadress:
Kodakondsus:
xx
Haridus:
xx
Emakeel:
xx
Töökoht või õppeasutus: x x
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2564
lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus
1. Süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi mõista N.U KarS KarS ning karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust N.U’ile
Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1 9800 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (tegemata 21 ÜKT tundi), s.o 21 (kahekümne ühe) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 4
(neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
Kohaldada N.U suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni,
1-19-3012 Lk
2 / 3
vahistada kohtuotsuse kuulutamisel ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Välja mõista süüdimõistetult N.U-lt menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa
495 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust uupäevaks
12 kuu jooksul alates mai 2019 iga kuu 10ndaks k vähemalt 41,25 eurot.
Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700019600 enetluskulud, isiku nimi, . Selgituseks märkida: m kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.
Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
N.U’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1- - KarS
18 9800 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 13.04.2019 kella 12:47 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas olles, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse xxx müügisaali müügiriiulitelt pudeli alkohoolset jooki viin „MÕRNAJA“ 0,5l maksumusega 10.99 eurot ja pani selle varrukasse. N.U väljus kaupluse müügisaalist läbides kassaliini jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi N.U poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse müüja poolt kinni. Kaup on kauplusele tagastatud ja on müügikõlbulik.
Seega N.U, süstemaatilise varguse katsega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 - järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-3012 Lk
3 / 3
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.U ’i süüdi mõistmist KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 järgi tema karistamist 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg -
6, 7 alusel Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 9800 mõistetud karistuse üldkasuliku töö 1- - tegemata osa 21 (kakskümmend üks) tundi asendada vangistusega 21 (kakskümmend üks) päeva. KarS §
65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust N.U’ile Pärnu Maakohtu
03.12.2018 ot susega nr 1- -9800 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o 21 (kahekümne ühe) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KrMS § 130 lg 4 1 alusel vahistada N.U süüdimõistva kohtuotsuse täit - miseks. Kohaldada N.U
suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta N.U vahi alla kohtusaalis ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Asitõendeid ei ole. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada N.U süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada N.U suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta N.U vahi alla kohtusaalis. KrMS § 180 lg 1 alusel kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud
- sundraha poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alus ning kaitsja kulu summas 90 eurot. el
võimaldada menetluskulude tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes iga kuu
10ndaks kuupäevaks vähemalt 41,25 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik