1-19-2088/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-2088

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-2088 (18230200259) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi O.U

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Kristo Adosson Süüdistatav O.U

Ik: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariik;

k xxx eskharidus, rakenduslik kõrgharidus; töökoht: AS, klienditeenindaja; elukoht: xxx

Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2018 kuni 15.04.2018.

Varasem karistatus: kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. O.U süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinni pidamise aeg 14.04.2018

kuni 15.04.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda mõistetud karistustest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. O.U-le dmata karistus, s.o KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ära kan tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva O.U suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et O.U temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. O.U-le -aastase katseaja kulgemist KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud 1 alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.04.2019.

5. Jätta O.U suhtes tõkend kohaldamata.

6. , lg 3 alusel kohaldada O.U suhtes lisakaristust, KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 võttes ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud O.U-lt

lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 3 kuulise tähtaja möödumisel.

7. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.

8. O.U-lt

9 lg 1 p

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 17

2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;

- määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses sada kakskümmend

120 ( ) eurot, s.o kokku 930 ( üheksasada kolmkümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest kuu jooksul tasuda igakuistes võrdsetes osades vähemalt 77 euro ja 50 sendi kaupa kuus kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „O.U , 1-19-2088, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel O.U poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. M loetakse enetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. x, mis oli teisaldatud Asitõend: Mootorsõiduk BMW registreerimismärgiga

politseiparklas

Tallinnas ja on kohtueelsel menetlusel se aadressil Rahumäe tee 6/1 tagastatud O.U-le, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale O.U-le.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

O.U-st 14.04.2018 kella 10.05 ajal Keilas süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult Keila-Ääsmäe tee ja Ringtee ristmiku juures mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,77 mg/l.

Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht mh juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi liitri kohta (liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1).

Seega pani O.U toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör 15.03.2019 Kristo Adosson O.U ja tema kaitsja Toomas Bekker , süüdistatav sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuu pikkust vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamisel 14.-15.04.2018 viibitud aeg, s.o 2 päeva ning karistuse täitmisele pööramisel jääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus O.U suhtes täielikult täitmisele - pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara ja prokuröri taotletav meede: kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto BMW – tagastatud KrMS § 124 lg-st 3 juhindudes.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub süüdistatav hüvitama kriminaalmenetluse kulud kokku summas 930 eurot:

-

120 eurot määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses;

-

810 eurot sundraha, s.o miinim

umkuupalk 540 eurot 1,5 kordses määras. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikeste sissetulekutega ning suurte rahaliste kohustustega süüdistatavale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt mitte vähem kui 77,5 eurot.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle - KarS § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/