1-19-90/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-90

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2019.a Tallinnas

Väärteoasja nr

1-19-90

Kohtunik

Kristina Väliste

Väärteoasi Harju Maakohtu 31.01.2019.a otsus kohtuasjas nr 1-19-90

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 31.01.2019.a. otsuses kohtuasjas nr. 1-19-90, otsuse sissejuhatuses õigeks alljärgnev:

IVAN SAMOŠIN, ik: 38707112223; elukoht: XXX;

Lugeda Harju Maakohtu 31.01.2019.a. otsuses kohtuasjas nr. 1-19-90, otsuse resolutsiooni punktides 6 ja 9 õigeks alljärgnev:

6. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

9. Määrata Ivan Samošin Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 31.01.2019.a otsusele kohtuasjas nr 1- 19-90.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav

Asjaolud ja määruse motiivid

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 31.01.2019.a otsuses kohtuasjas 1-19-90 on märgitud, et Ivan Samošin tuleb määrata Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

11.04.2019.a on Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond esitanud kohtule pöördumise kohtulahendi täpsustamiseks seoses asjaoluga, et süüdimõistetu elukoht on tegelikkuses muutunud. Kuivõrd isiku uue elukoha aadress (XXX), kuulub Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna tööpiirkonda, tuleks pöördumise kohaselt otsuse resolutsiooni muuta.

Kohus, tutvunud pöördumisega, leiab, et on hetkel on põhjendatud muuta nii isiku andkeetandmetes märgitud elukohta, samuti otsuse resolutsiooni punktis 6 nimetatud, katseajaks kohtu poolt isikule määratavat kohustuslikku elukohta, kui ka kriminaalhoolduse üle järelevalvet teostava kriminaalhooldusosakonna nimetust. Seda põhjusel, et isiku elukoht on kriminaalhooldusosakonna poolt teatatud andmetel tegelikkuses praeguseks ehk kriminaalhoolduse teostamise alguse ajaks muutnud. Seoses sellega tuleb muuta ka otsuse resolutsiooni punktis 9 nimetatud kriminaalhooldusosakonda, kuivõrd uue elukoha aadress (XXX) kuulub senise elukoha järgi määratud Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna asemel Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna tööpiirkonda.

Samuti märgib kohus, et ilmnenud on, et ekslikult on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 märgitud, nagu oleks tingimisi täitmisele mittepööratava vangistuse määr üheksa kuud. Tegelikkuses mõisteti Ivan Samošinile otsuse resolutsiooni punktide 4 ja 5 kohaselt liitkaristusena kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust ja see jäeti täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 2 aasta 8 kuu pikkuse katseajaga. Vastav karistus tuleneb otseselt ka Ivan Samošiniga sõlmitud kokkuleppest (tl 148-148pö). Seega esineb otsuses ilmne ebatäpsus, mis tuleb otsuse täitmise selguse huvides samuti parandada ja lugeda otsuse resolutsiooni punktis 6 õigeks täitmisele mittepööratava karistuse pikkuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik