3-19-454/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 11.03.2019 OÜ RBT kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 07.02.2019 kasutusloa andmisest keeldumise otsuse eelnõu tühisuse tuvastamiseks/tühistamiseks. Kohus jättis 26.03.2019 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (s.o kaebuse nõuete korrigeerimiseks) aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates.
Legislator headnote
AI generated3-19-454/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-454 Haldusasi OÜ RBT kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 07.02.2019 kasutusloa andmisest keeldumise otsuse eelnõule Menetlusosalised Kaebaja – OÜ RBT, volitatud esindaja Tarko Tuisk Vastustaja – Tallinna linn RESOLUTSIOON
1. Tagastada OÜ RBT kaebus.
2. Tagastada kaebuselt 11.03.2019 tasutud riigilõiv (15 eurot) pärast käesoleva määruse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohtule saabus 11.03.2019 OÜ RBT kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 07.02.2019 kasutusloa andmisest keeldumise otsuse eelnõu tühisuse tuvastamiseks/tühistamiseks.
2. Kohus jättis 26.03.2019 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (s.o kaebuse nõuete korrigeerimiseks) aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates.
3. Kohtu 26.03.2019 määrus on avalikus e-toimikus kaebaja volitatud esindajale kätte toimetatud määruse tegemise päeval, s.o 26.03.2019. KOHTU PÕHJENDUSED
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.
5. Kohus selgitas 26.03.2019 määruses kaebajale, et TLPA 07.02.2019 kasutusloa andmisest keeldumise otsuse eelnõu ei ole haldusakt, mille tühistamist või tühisuse tuvastamist saaks kaebuses taotleda. Kohus selgitas kaebajale, millised eesmärgipärased nõuded saaks ta soovi korral esitada. Kohus ei saa kaebust menetleda ilma, et kaebaja tooks välja, millised nõuded ta soovib esitada. Kuna kaebaja ei vastanud määratud tähtajaks (s.o hiljemalt 10.04.2019) kohtumäärusele ega kõrvaldanud kaebuse puudusi ning 11.03.2019 kaebuse nõuete täpsustamata jätmise tõttu ei ole kaebus menetletav, siis tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult.
6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
7. HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lg 2 alusel. Seega pärast käesoleva määruse jõustumist tuleb kaebuselt 11.03.2019 tasutud riigilõiv (15 eurot) kaebajale tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/