Legislator Case Law & Legislation
1-09-14893/2 AI generated

1-09-14893/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-14893/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-14893/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-14893 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Artur Smolin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/561 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Artur Smolin isikukood 37702122236, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Artur Smolini taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.072/2005/561. Määrus väljastada Artur Smolin´ile, kohtutäitur Risto Kütt´ile Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Tuvastatud asjaolud: Artur Smolin on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 30.05.2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-396/01. Otsus jõustus 30.08.2001. Sama kohtuotsusega mõisteti Artur Smolinilt välja kannatanu Leida Kaljendi kasuks 3375.- krooni. Nõude täitmiseks on Artur Smolini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/561.

Artur Smolin esitas Viru Maakohtule avalduse eelpoolnimetatud kohtuotsuse alusel alustatud täiteasjas nr.072/2005/561 täitemenetluse lõpetamiseks. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud otsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Kohus, läbi vaadanud taotluse ja täiteasja materjalid leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna TsÜS §157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täitmisavalduse alusel ja võlakohustus on siiani täitmata, siis kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni võlanõude tegeliku täitmiseni. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Artur Smolini taotluse täitemenetluse aegumise kohaldamiseks tema suhtes eelpoolnimetatud kriminaalasjas algatatud täiteasjas.

Jüri Sakkart Kohtunik