1-09-21389/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-21389 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21389 (09257000363) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

I.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav I.V – isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus,

emakeel * keel, t*, karistusregistri andmetel kriminaalkorras

karistatud üks kord - 29.10.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistuse 1 kuu 18 kuulise katseajaga, väärteomenetluse korras karistamata.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 18.11.2009 kell 23.30 kuni 20.11.2009 kell 13.45. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista I.V KarS § 121 karistada vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18.11.2009 kell 23.30 kuni 20.11.2009 kell 13.45, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda (kaks) (kakskümmend seitse) ärakandmata karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus I.V

määrata, et mõistetud ärakandmata 2 (kahe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.V (kaheksateistkümne) 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata I.V talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Ärakiri 1-09-21389 2

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. detsember 2009. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui I.V kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada I.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. Välja mõista I.V

'lt

/tasuda riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-21389 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (nelisada viiskümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 450 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus I.V't süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 18.11.2009 kella 20.00 paiku Lääne maakonnas Hanila vallas * asuvas korteris tungis isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale U E, keda peksis rusikas käte ja jalgadega keha- ja näopiirkonda, mille tagajärjel U E mitmel korral

kukkus, misjärel peksis maas lamavat kannatanut käte ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanu U E füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Eeltoodu alusel süüdistatakse I.V selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise

inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus I.V nõutud karistus: 'le KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada

eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o18.-20.11.2009. a karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub

vangistus 2 kuud 27 päeva. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Ärakiri 1-09-21389 3

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend suhtes on 20.11.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 25/, mis – I.V tuleb tühistada. I.V on KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.11.2009 kell 23.30 kuni 20.11.2009 kell 13.45 /tl 21/ s.o 3 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.V'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde I.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 700 krooni /tl 45-46/ ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kokku 800 krooni.

Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest

masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub I.V'lt väljamõistmisele 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige