1-17-9564/55 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-9564

Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Viru Vangla materjalid G.J-i elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks RESOLUTSIOON Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 09.04.2019 määruse põhjendavas nr.1-17-9564 osas, lugedes õigeks järgmise lause: Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega käesoleval ajal on põhjendatud. Muus os muutmata. as jätta kohtumäärus Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 09.04.2019 määrusega vabastati G.J temale Viru Maakohtu 25.10.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega.

Viru Maakohus tuvastas, et nimetatud kohtumääruse põhjendava osa esimeses lauses (kohtumääruse neljandal leheküljel) on märgitud järgmine lause: Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Viru Maakohtu 09.04.2019 kohtumääruse resolutiivosast nähtub üheselt, et tegelikult pidas maakohus kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega põhjendatuks ning seda seisukohta toetab ka kogu kohtumääruse põhjendav osa.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §306 lg.5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist para . ndada kohtuotsuses ilmsed ebatäpsused

Maakohus o alguses on , leiab, et kohtumääruse põhjendava sa

seega ilmne ebatäpsus mis tuleb parandada. Nimetatud parandus ei halvenda kinnipeetava olukorda.

Nii tuleb Viru Maakohtu 09.04.2019 osas teha parandus ja määruse põhjendavas l Maakohus, tutvunud asja ugeda õigeks selle esimene lause järgmises sõnastuses: materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega käesoleval ajal on põhjendatud.

Muus

osas tuleb kohtumäärus jätta muutmata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik