Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-581/6 AI generated

3-19-581/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-581/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. V. esitas 26.03.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks osutama meditsiinilist abi. Tallinna Vangla teatas vastuseks kohtunõudele, et S. V. on esitanud kaebuses kirjeldatud asjaoludel vangla poole kaks pöördumist (26.03.2019 ja 28.03.2019) ning mõlemad pöördumised on hetkel menetluses.

Legislator headnote

AI generated

3-19-581/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vangistusseaduse § 1¹ lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Keywords

AI generated
medical necessity contrary to medical advice health claims claim for insurance benefits medical treatment outdated medical report
AI generated
3-10-1803/15
06.07.2010 saabus Tallinna Halduskohtule A.
3-15-529/6
Tallinna Halduskohtule saabus 04.03.2015 M.L.
3-22-475/5
X esitas 23.02.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu seoses sellega, et talle ei määrata soovitud ravi (ravimite väljastamata jätmine ja psühhiaatrilise ravi mittekohaldamine väljaspool vanglat asuvas raviasutuses). Samuti peaks kaebaja arvates paigutatama teda meditsiiniosakonda ning seejärel saatma Jämejala haiglasse.
3-07-2483/5
B. (avaldaja) esitas 06.12.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustas Tallinna Vangla toiminguid (tegevusetus) seoses meditsiinilise abi andmata jätmisega 2007. aasta augustist oktoobrini. Samuti vaidlustas avaldaja vastustaja toiminguid seoses sellega, et vanglas ei võimaldatud küünte lõikamiseks kääre ja ei antud laost kätte vajalikke isiklikke esemeid. Avaldaja taotles esialgses kaebuses ka mittevaralise kahju rahalist hüvitamist (tl 1-2).
3-22-1873/12
X pöördus 06.06.2022 Tallinna Vangla poole mittevaralise kahju hüvitamiseks (300 eurot) seoses tervishoiuteenuse osutamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-19-581

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-581

Haldusasi

S. V. kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks osutama meditsiinilist abi Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada S. V. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. S. V. esitas 26.03.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks osutama meditsiinilist abi.

2. Tallinna Vangla teatas vastuseks kohtunõudele, et S. V. on esitanud kaebuses kirjeldatud asjaoludel vangla poole kaks pöördumist (26.03.2019 ja 28.03.2019) ning mõlemad pöördumised on hetkel menetluses.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS §

121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

4. Vangistusseaduse § 1¹ lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kuivõrd Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud andmete kohaselt ei ole S. V. läbinud enne kohtu poole pöördumist selleks ettenähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust, kuulub kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastamisele.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse pärast kohtueelse menetluse läbimist. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys