1-09-17797/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-17797 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17797 (09250000343) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.S süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 117 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav M.S – isikukood xxx elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Reigo Kala RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista M.S KarS § 117 lg 1 karistada vangistusega 1 aasta 2

järgi ja (üks)

(kaks) kuud.

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus M.S määrata, et mõistetud ärakandmata 1 aasta 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui M.S 2

(kahe) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle aastase katseaja

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata M.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. detsember 2009. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib koh Kui M.S

Ärakiri 1-09-17797 2

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada M.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4. Välja mõista M.S riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-17797 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - ekspertiistasud summas 6800 krooni. (kuus tuhat kaheksasada)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. Verekahtlase määrdumise proov jätta kriminaalasja juurde.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

M.S'i süüdistatakse selles, et tema 11.veebruari 2009.a õhtul kella 21.40 ajal Lääne

maakonnas Ridala vallas * talu hoovil põhjustas ettevaatamatusest T P surma sellega, et isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus tahtlikult tõukas T P õlgadest ja lõi kannatanut korduvalt rusikaga

näo piirkonda, mille tagajärjel viimane kukkus pea parempoolse kuklaosaga, parema puusa ja

seljaosaga jäätunud pinnasele pikali, põhjustades oma tegevusega T P järgmised vigastused:

peaajupõrutuse koos põrutuskolletega otsmikusagarates, peaaju kõvakelmealused ja *, mille tagajärjel T P suri 14.veebruaril 2009.a Põhja Eesti Regionaalhaigla Mustamäe korpuses * tõttu,

tekitades kuriteoga kannatanu A P varalise kahju seoses T P matusekuludega 10 670.00 krooni,

millest 4710 krooni moodustab peielaua maksumus, 4960 krooni surnukeha tuhastamine Tallinna Krematooriumis ja 1000 krooni tuha merre puistamise tseremoonia tähistamine. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.S'i KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o teise inimese surma põhjustamises ettevaatamatusest.

Prokuröri poolt kohtus M.S nõutud karistus: 'ile Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 117 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada M.S mõistetud vangistusest tingimisi 2 aastase katseajaga, mille kestel

on ta kohustatud Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides järgima talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

Ärakiri 1-09-17797 3

juuresolekul ja kohus mõistab M.S'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanu A P'le varalise kahju – kuriteo toimepanemise tagajärjel tekitas M.S

seoses T P matusekuludega 10 670 krooni /tl 27/, millest 4710 krooni moodustab peielaua maksumus, 4960 krooni surnukeha tuhastamine Tallinna Krematooriumis /tl 30-31/ ja 1000 krooni tuha merre puistamise tseremoonia tähistamine. Kannatanu A P on esitanud tsiviilhagi 10 670 krooni

suuruses summas. Hagi on hüvitatud, mille kohta kohtule esitati makskorraldused, mis on lisatud kriminaalasja toimikusse Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu tasunud osutatud raviteenuse eest tervishoiuteenuste osutajale SA Läänemaa Haigla 3007,18 krooni /tl 22/.

Asitõendid – asitõenditena on vaadeldud: elektriline käsisaag, kaks akutrelli, üks tagavaraaku, akulaadija, survepesur, kaks värvipüstolit, kaks suruõhu püstolit, kaks tungrauda, autoaku laadija /tl 116-124/, millised on üle antud A P'le allkirja vastu /tl 125/.

Sündmuskohalt on kaasa võetud verekahtlase määrdumise proov, mis pakitud kartongist karpi ja asub toimiku tagakaane küljes – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asja juurde. Tõkend suhtes on 20.02.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 103/, mis – M.S tuleb tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.S'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350).

Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks ekspertiisitasu surnu kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest summas 6800 krooni /tl 20/.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige