Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1730/16 AI generated

3-18-1730/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-18-1730/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus 11.02.2019. a määrusega tagastas määruskaebuse esitaja kaebuse. Määruskaebuse esitaja esitas 05.03.2019 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 11.02.2019. a määruse peale.

Legislator headnote

AI generated

3-18-1730/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus andis 15.03.2019. a määrusega määruskaebuse esitajale tähtaja määruskaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s.o määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks. Ringkonnakohus selgitas sama määruse põhjendavas osas (p 8), et kui määruskaebuse esitaja jätab kohtu nõudmise ennistamise taotluse esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse määrusega määruskaebuse esitajale.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement timeliness of tax assessment cost advance deadline reasonable duration of the proceedings untimely request for extension duration of insurance entitlement
AI generated
411414571
3-25-1502/3
156444551
2-15-968/5
233854639
3-18-962/3
109542415
3-10-361/18
108840922
3-08-1260/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Maili Lokk, Madis Ernits Määruse kuupäev 12.04.2019 Haldusasja number 3-18-1730 Haldusasi Ander Sagadi kaebus Viru Vanglalt ja Justiitsministeeriumilt mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt suitsetamiskeeluga Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Ander Sagadi

RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.02.2019. a määrusele läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus 11.02.2019. a määrusega tagastas määruskaebuse esitaja kaebuse.

2. Määruskaebuse esitaja esitas 05.03.2019 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 11.02.2019. a määruse peale.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 15.03.2019. a määrusega määruskaebuse esitaja määruskaebuse käiguta ning andis määruskaebuse esitajale 5 päeva alates määruse kättesaamisest määruskaebuse tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse esitaja määruskaebus tuleb määruskaebuse esitajale tagastada läbivaatamatult.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 2 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui HKMS

19. peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus andis 15.03.2019. a määrusega määruskaebuse esitajale tähtaja määruskaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s.o määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks. Ringkonnakohus selgitas sama määruse põhjendavas osas (p 8), et kui määruskaebuse esitaja jätab kohtu nõudmise ennistamise taotluse esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse määrusega määruskaebuse esitajale.

6. Tulenevalt Tartu Ringkonnakohtu 15.03.2019. a määruse resolutsiooni p-st 2 tuli määruskaebuse esitajal kõrvaldada ringkonnakohtu poolt viidatud määruskaebuse puudus määruse kättetoimetamisest arvates viie päeva jooksul. Määruskaebuse esitaja sai Tartu Ringkonnakohtu 15.03.2019. a määruse kätte 20.03.2019 (tl 28). Seega tuli määruskaebuse esitajal esitada taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks hiljemalt 25.03.2019. Käesoleva määruse tegemiseni ei ole määruskaebuse esitaja kõrvaldanud määruskaebuses esinenud puudust, s.t ei ole esitanud kohtule taotlust määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.

7. Kuna määruskaebuse esitaja ei ole hoiatusele vaatamata ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks määruskaebuse puudust kõrvaldanud ega taotlenud ka määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, siis tagastab ringkonnakohus HKMS § 187 lg 4 alusel koostoimes HKMS § 203 lg-ga 2 määruskaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)