Legislator Case Law & Legislation
1-09-18407/2 AI generated

1-09-18407/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-18407/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-18407/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
failure to attend counselling satisfaction of claim insufficient health worsening abusive litigation fee reduction of supplementary benefits pre-existing shoulder condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18407 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Jekaterina Panitševa avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2004/4029 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Jekaterina Panitševa isikukood 48201312224, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004.a. kohtuotsuse nr.1-1127/03, millega Jekaterina Panitševa´lt mõisteti välja sundraha 6200.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/4029.

Vabastada Jekaterina Panitševa sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 072/2004/4029 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Jekaterina Panitševa´le ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-1127/03 Jekaterina Panitševa mõisteti süüdi KarS §199 lg 2 p 4,7,8 ja § 200 lg 2 p 7,9 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6200.- krooni. Kohtuotsus jõustus 23.04.2004.

Otsuse täitmiseks on Jekaterina Panitševa suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2004/4029.

Jekaterina Panitševa Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 072/2004/4029.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Jekaterina Panitševa taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Jekaterina Panitševalt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004 kohtuotsusega nr.1-1127/03 KarS §199 lg 2 p 4,7,8 ja § 200 lg 2 p 7,9 järgi 3 aastase vangistusega, millest kuulus kohesele ärakandmisele 1 aasta 6 kuud ja ülejäänud vangistus mõisteti tingimisi katseajaga 18 kuud s.o. I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 23.04.2004.a. Seega hakkas 5-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 23.04.2004. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Jekaterina Panitševa hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004.a. kohtuotsuse nr.1- 1127/03 täitmine Jekaterina Panitševalt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/4029 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Jüri Sakkart