1-09-21067/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-21067

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-21067 (09250101700) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi D.F süüdistus kuriteos KarS §-de 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

D.F, ik.XXX, kriminaalkorras karistatud varem kriminaalja väärteomenetluse korras korduvalt karistatud, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.F kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ja

2 mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta üks (1) kuu.

KarS § 68 alusel D.F poolt eelvangistuses kahtlustatavana viibitud aeg

13.12.2009.a. kuni 14.12.2009.a., so. kaks (2) päeva arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks oleks vangistus 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta D.F ’le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades D.F katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.F katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et D.F’ le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

D.F anda katseajaks temale elukoha järgi, so. Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 14. detsembrist 2009.a.

KarS § 50 lg1 alusel võtta D.F’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus üheks (1) aastaks 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel D.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses:

Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ

(asukoht Tolli 7 93813 Kuressaare, reg. nr 10248669) kasuks 540 krooni vandeadvokaat Andres Tamme poolt (viissada nelikümmend)

süüdistatavale D.F-ile

riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest prokuratuuris kokkuleppemenetluses ja kohtumenetluses.

Välja mõista D.F-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses ning kohtulikus menetluses arvestatud kaitsjatasu kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS

SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul

3 Asjaolud ja menetluse käik D.F süüdistatakse selles, et tema :

juhtis 12.12.2009 kell 11.25 ajal Saare mk, Kaarma v, Nasva k, Sõrve mnt 12 juures

mootorsõidukit BMW reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,

alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,38 mg/l, laiendmääramatus +- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,26 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.05.2009.a. kohtuotsusega nr 1- 09-6750 lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks,

juhtis 12.12.2009.a. kella 11:25 ajal Saare maakonnas Kaarma v, Nasva k, Sõrve mnt 12

juures sõiduautot BMW registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani D.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis, et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik

lahendada kokkuleppemenetluses. KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) aasta (1) kuu.

KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 13.12.2009 a. kuni 14.12.2009 a, s.o 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub üks (1) aasta 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-21067, isik kelle eest tasutakse – D.F, nõude liik – sundraha või kaitsjatasu.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks 7 kuuks.

D.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub nii süüdistuse sisu kui kuritegude kvalifikatsiooniga kui ka kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav D.F , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja D.F tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 329 ja 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele D.F-ilt riigituludesse.

Kohtueelses menetluses on arvestatud Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ kasuks vandeadvokaat Andres Tamme osalemise eest kiirmenetluse protokolli koostamisel D.F kaitsjana riigiõigusabi korras 350.00 krooni millele lisandub käibemaks 20%, ehk 70 krooni, kokku 420 krooni (tl.18-19). Prokuratuuris ja kohtulikus menetluses osales süüdistatava kaitsjana riigiõigusabi korras vandeadvokaat A. Tamm, kes on esitanud kohtule taotluse tasu arvestamiseks summas 350 krooni prokuratuuris läbirääkimistel osalemise eest ja 100 krooni istungil osalemise eest, kokku 450 krooni, mille lisandub käibemaks 20%, so. 90 krooni, kokku 540 krooni. Kokku on arvestatud kaitsjatasu summas 420+540=960 krooni. KrMS § 180 alusel kuulub summa 960 krooni süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .

5 Kristel Pedassaar kohtunik