Legislator Case Law & Legislation
1-19-2973/2 AI generated

1-19-2973/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-2973/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-19-2973/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2019.a. il Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-2973 (19230200236)

Kohtukoosseis kohtunik

Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katreen Siirma Kriminaalasi

P.M süüdistuses §

KarS 423 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Katrin Tron Süüdistatav P.M, (end.Kunman) ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodan , keskharidusega, ik elukoht xxxx koht: AS Xxxx, xxxx; varem : ; töö kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust, Kahtlustatavana kinnipeetud 11.04.2019.a. kell 10.45 Kaitsja Kaitsjat soovinud ei RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p ; § 179 lg 1 p 2, § 9 180 lg 1, kohus § 306, § 313, § 315 lg 4 otsustas:

Süüdi tunnistada P.M KarS § 423 1 järgi ja põhi useks mõista karist vangistus 3 kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.M-ile mõistetavat põhikaristust 1/3

võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.- 12.04.2019, so kaks 1 kuu 28 . päeva, kandmisele jääks vangistus päeva KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.M 1- aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.04.2019.a. Vabastada kinnipeetud kohtusaalis. P.M

KrMS § 175 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel älja mõista P.M-ilt 9; 179 lg 1 p 2 v

riigieelarve tuludesse sundraha 405 menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev eurot.

2

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi (igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 33 eurot) Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e süsteemi kaudu -toimiku

koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 12.04.2019. a.

Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud P.M olles karistatud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri poolt

03.12.2018 a ja 16.05.2018 a LS § 201 lg 1 ja LS § 201 lg 2 järgi (süüteo toimepanemise kuupäevad – juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 12.11.2018 ja 27.04.2018) - 11.04.2019 a. kell

10.45 paiku Tallinnas, Paldiski mnt. 201 juures mootorsõidukit egistreerimismärgiga xxxx r xxxx

, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega P.M rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust

ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Seega P.M pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/