Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2081/6 AI generated

4-19-2081/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2081/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 12.04.2019 otsuse nr 4-19-2081 sissejuhatavas osas väärteoasja numbri lahtris kohtuasja numbris teha parandus, asendades numbri 4-19-2018 numbriga 4-19- 2081 4-19-2081. Muud samas lahtris olevad numbrid, so , lugedes õigeks numbri kohtu asja number 2316,19,001795

Legislator headnote

AI generated

4-19-2081/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-2081

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2019, Tallinn Kriminaalasja nr 4-19-2081 (2316,19,001795) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi

P.J-i süüdistus Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises. Kohtuotsuse tegemise kuupäev

12. aprill 2019 (jõustus VTMS § 199 lg 3 alusel 12.04.2019) RESOLUTSIOON

1. Harju Maakohtu 12.04.2019 otsuse nr 4-19-2081 sissejuhatavas osas väärteoasja numbri lahtris kohtuasja numbris teha parandus, asendades numbri 4-19-2018 numbriga 4-19-

2081 4-19-2081. Muud samas lahtris olevad numbrid, so , lugedes õigeks numbri kohtu asja number 2316,19,001795

välise menetleja jätta muutmata.

2. 12.04.2019 otsuse nr 4-19-2081 lahutamatuks Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu osaks. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib § kohtumenetluse pool VTMS 189, 190, 192 ja 193 alusel

esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Harju Maakohtu 12.04.2019 otsusega nr 4-19-2081 (2316,19,001795) väärteoasjas mõisteti P.J süüdi LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises teda karistati arestiga ja otsuse sissejuhatavas osas on päeva. Otsuse kontrollimisel ilmnes, et märgitud väärteoasja kohtuasja numbrina 4-19-2018, kuid peaks olema 4-19-2081 i nr 4-19-2018 ei ole . Väärteoas kohtu menetluses oleva jaga kohtus P.J-i väärteoas seostatav, kuivõrd selle numbriga ei ole s menetletud ja P.J-iga süüdistuse väärteoasja ka väärteosündmus ei ole seostatav. Küll on ja temale süüks arvatud väärteoga seostatav väärteoasi nr P.J-i 4- 19-2081. Seega on tegemist trükiveaga, mis tuleb parandada, et otsuses süüdistusena märgitud sündmus ja menetlusalune isik seostuksid õige väärteoasja numbriga.

Kuivõrd kohus on ekslikult oma otsuse sissejuhatavas osas kohtumenetluse märkinud

väärteoasja numbri ebaõigesti ja ebaõige number ning menetlusalune isik väärteosündmus ja

seetõttu omavahel tegemist kohtuotsuse täitmisel tekkinud ebaselgusega ei kattu, on , mis

tuleb VTMS § 212 lg 1 alusel lahendada menetlusosalisi kohtusse kutsumata määrusega kirjalikus menetluses. Seetõttu lahendab kohus otsuse täitmisel tekkinud ebaselguse määrusega, viies sissejuhatavas osas märgitud kohtu kooskõlla kohtuotsuse asja numbri tegeliku kohtu menetluses oleva . väärteoasja numbriga

/allkirjastatud digitaalselt/